Corea del Norte amenaza con represalias inmediatas si tropas surcoreanas invaden su territorio durante operativo de desminado en DMZ
Francis Halzen, físico belga-estadounidense, gana Premio Nobel de Física 2026 por investigación en observatorio de neutrinos
Presidente Lee Jae-myung ordena revolucionar seguridad cibernética ante era de IA; presupuesto de protección de información aumentará a 520.000 millones de wones
Agencia Espacial Surcoreana completa instalación de plataforma de lanzamiento del cohete Nuri; lanzamiento confirmado para el 7 de octubre
Burger King finaliza contrato de modelo publicitario con actor Yoo Hae-jin en medio de controversia sobre película "Asesino(s)"
Corea del Norte advierte de "respuesta contundente" ante incursiones territoriales en operativo de desminado
Corea del Norte rechazó las conclusiones de la investigación final del Ejército surcoreano, que identificó minas colocadas por el ejército norcoreano al sur de la Línea de Demarcación Militar (LDM) como la causa de la explosión en la Zona Desmilitarizada (DMZ), tildando el informe de "autoría ficticia". En relación con el operativo de desminado surcoreano, Corea del Norte advirtió que respondería inmediatamente ante cualquier invasión de su territorio.
La Cancillería de Corea del Norte, en una declaración difundida por la agencia KCNA el 6 de octubre, sostuvo que respecto a la operación de remoción de minas del Ejército surcoreano "pueden hacer o no hacer limpieza de minas que no tienen relación con nosotros, eso no es asunto nuestro".
La cancillería advirtió: "Si aquella bota militar o aquella chispa invaden nuestro territorio siquiera 1 milímetro, las fuerzas fronterizas de Corea tomarán acciones de respuesta inmediata y contundente".
Asimismo, la Cancillería manifestó que "aunque vuelvan a ocurrir incidentes similares en territorio surcoreano en el futuro, no son responsabilidad nuestra, sino responsabilidad total del lado que sufrió el accidente".
La Cancillería argumentó que el anuncio de los resultados de la investigación militar surcoreana buscaba caracterizar la "fortificación de la frontera sur" de Corea del Norte como una invasión militar para obstaculizarla. También afirmó que el Ejército surcoreano intenta eludir responsabilidad trasladando la culpa a Corea del Norte.
La institución calificó el comunicado surcoreano de "farsa orquestada unilateralmente" e instó: "No podemos pasar por alto en absoluto esta provocación grave que pretende trasladar la responsabilidad de la representación teatral de Corea a la República Democrática Popular de Corea y dañar la imagen internacional de nuestro país, y debemos asegurar que paguen el precio correspondiente por esta grave violación de soberanía".
La Cancillería rechazó categóricamente la respuesta surcoreana, declarando que "los derechos soberanos legítimos de nuestro país para garantizar la seguridad de la frontera sur serán ejercidos de manera más firme y atrevida".
Reiteró su postura de no dialogar con Corea del Sur sobre cuestiones de soberanía militar. La Cancillería declaró: "No discutiremos bajo ninguna circunstancia con el país adversario sobre la cuestión del ejercicio de la soberanía militar dentro de nuestro territorio, y defenderemos nuestra esfera soberana mediante el ejercicio riguroso de la fuerza, no a través de negociaciones".
La institución enfatizó que esta es la posición oficial del Gobierno de Corea del Norte y caracterizó la relación con Corea del Sur como "la más hostil relación de Estado a Estado".
Esta declaración surgió un día después de que el Ejército surcoreano anunciara los resultados finales de su investigación sobre la explosión en la DMZ.
Antes, la Junta de Jefes de Estado Mayor informó el 5 de octubre que la explosión ocurrida el 21 de septiembre en la DMZ de la línea occidental fue causada por minas colocadas por el Ejército norcoreano al sur de la LDM. El mismo día, el Ejército llevó a cabo una operación de desminado en el territorio de minas norcoreanas ubicado al sur de la LDM.
[Resumen] "Abre nuevo camino para la astronomía de neutrinos"... Francis Halzen gana en solitario el Premio Nobel de Física 2026
Francis Halzen, físico estadounidense nacido en Bélgica de 82 años, ganó el Premio Nobel de Física 2026 por su contribución significativa a la investigación de observación de neutrinos.
Es inusual que el Premio Nobel de Física sea otorgado en solitario.
Esta es la primera ocasión en 34 años desde que Georges Charpak, físico francés de origen polaco que fue reconocido por la invención del detector proporcional multifiliar, ganara el premio en 1992.
La Academia Real de Ciencias de Suecia anunció el 6 de octubre (hora local) que otorgaría el Premio Nobel de Física en reconocimiento de la contribución decisiva al observatorio de neutrinos IceCube y al descubrimiento de neutrinos de alta energía de origen astrofísico.
El premio total en física este año es de 12 millones de coronas suecas (1.610 millones de wones). Halzen, como ganador único, recibió la totalidad del premio.
Halzen es director de investigación del "Observatorio de Neutrinos IceCube" ubicado en la Estación Amundsen-Scott del Polo Sur en la Antártida.
Este observatorio ha estado en funcionamiento desde 2010 y es el detector de neutrinos más grande del mundo.
Halzen actualmente se desempeña como profesor emérito en la Universidad de Wisconsin-Madison.
Mark Pierce, presidente del Comité Nobel de Física, evaluó que la perseverancia y visión de Halzen abrieron el camino a un nuevo tipo de astronomía.
La Comisión señaló que mediante la observación de neutrinos de altísima energía provenientes del cosmos, se abre un camino para elucidar fenómenos cósmicos previamente desconocidos.
A diferencia de otras partículas, los neutrinos casi no reaccionan con la materia ordinaria. Por esta razón, alcanzan la Tierra desde partes muy distantes del universo sin cambiar de dirección ni perder energía.
Por estas características, los neutrinos proporcionan información valiosa que no se puede obtener por otros métodos, pero su observación es extremadamente difícil.
Halzen presentó por primera vez en 1988 la visión de realizar observación de neutrinos en la Antártida.
El Premio Nobel de Física ha sido otorgado 120 veces desde 1901 hasta este año, con un total de 231 galardonados.
De estos, 48 ocasiones fueron premios en solitario, incluyendo este año, y 72 fueron premios compartidos.
Excluyendo las 6 ocasiones (1916, 1931, 1934 y 1940-1942) en que no se otorgó el premio, se ha entregado cada año.
Esta año, los anuncios de galardonados comenzaron el 5 de octubre con el Premio de Fisiología o Medicina y el 6 de octubre con el de Física. Aún quedan por anunciarse el de Química el 7 de octubre, Literatura el 8 de octubre, la Paz el 9 de octubre y Economía el 12 de octubre.
El Presidente Lee: "Renovar integralmente la seguridad cibernética acorde con la era de la IA"... Bae Kyung-hoon: "Expandir presupuesto de protección de información a 520.000 millones de wones"
El Presidente Lee Jae-myung ordenó una renovación integral del sistema de seguridad cibernética acorde con la era de la inteligencia artificial, en respuesta a los sucesivos casos de fuga de información personal ocurridos en instituciones financieras y organismos públicos. El Primer Ministro Han Seung-soo convocó una reunión interministerial e instruyó una reforma integral de los sistemas de seguridad existentes, mientras que el Viceprimer Ministro y Ministro de Ciencia, Tecnología e Información, Bae Kyung-hoon, anunció la expansión significativa del presupuesto de protección de información a niveles de 520.000 millones de wones para responder a los incidentes de intrusión cibernética.
El Presidente Lee presidió una sesión del Consejo de Ministros el 6 de octubre en la Casa Azul y señaló que "algunos ataques de piratería informática revelan evidencia de uso de inteligencia artificial, causando gran preocupación e inquietud entre los ciudadanos". Instruyó que "las autoridades correspondientes trabajen rápida y claramente para comprender el trasfondo del incidente y concentren rápidamente los recursos y personal necesarios para minimizar los daños".
El Presidente enfatizó especialmente que, dado que los daños de ataques de piratería se están extendiendo más allá del sector financiero hacia instituciones públicas y otros organismos, se debe transformar el sistema de seguridad centrado en medidas reactivas hacia un sistema preventivo proactivo.
El Presidente declaró: "Los métodos de piratería informática son cada vez más sofisticados y el alcance de los daños se está extendiendo de manera integral, de forma sin precedentes en comparación con el pasado". Subrayó que "tanto el gobierno como las empresas, así como toda la sociedad, deben reconocer la situación actual como crítica y mantener especial vigilancia".
Agregó: "Las medidas poscrísis por sí solas no pueden responder adecuadamente a las amenazas cibernéticas en constante evolución. Se debe desarrollar la capacidad de seguridad de detección y bloqueo preventivo de ataques".
El Presidente también enfatizó la importancia de contar con un sistema capaz de responder a ataques que utilizan tecnología de IA con tecnología de IA. Señaló que "debemos acelerar el desarrollo y difusión de tecnología de IA especializada en ciberseguridad" y "ha llegado el momento de innovar integralmente el paradigma de seguridad de nuestra sociedad acorde con la era de la inteligencia artificial". Agregó además que "junto con la construcción de infraestructura de seguridad sofisticada, también debemos cultivar una fuerte conciencia de seguridad".
Agencia Espacial Surcoreana completa instalación de plataforma de lanzamiento del cohete Nuri... Hora de lanzamiento confirmada para el 7 de octubre
Los preparativos para el quinto lanzamiento del cohete de lanzamiento coreano (Nuri) han sido completados.
El 6 de octubre, la Agencia de Aeroespacial de Corea (Agencia Espacial) e Instituto de Investigación Aeroespacial de Corea anunciaron que se completaron los trabajos de instalación de la plataforma de lanzamiento del cohete Nuri.
El cohete Nuri se erigió en la plataforma de lanzamiento en la mañana del 6 de octubre. Posteriormente, se realizaron trabajos preparatorios incluyendo conexión de sistemas de suministro de propelente y gas así como inspecciones de hermeticidad.
La Agencia Espacial Surcoreana convocará una reunión de la Comisión de Gestión de Lanzamiento el 7 de octubre en la mañana para confirmar la hora de lanzamiento final. El horario de lanzamiento actualmente programado es entre las 12:23 horas y las 13:23 horas del mediodía. El período de reserva de lanzamiento es del 8 al 14 de octubre.
[Exclusiva] Burger King finaliza contrato con modelo Yoo Hae-jin en medio de controversia sobre "Asesino(s)"... Anuncios de televisión también concluyen
En medio de la controversia que rodea la película "Asesino(s)", se confirmó que el contrato de modelo publicitario entre Burger King y el actor Yoo Hae-jin ha finalizado.
Burger King explicó que dicho contrato era un acuerdo a corto plazo para productos de temporada específicos, con la conclusión simultánea de campañas publicitarias televisivas y otras plataformas principales.
Un vocero de Burger King manifestó el 6 de octubre: "El contrato de modelo publicitario con el actor Yoo Hae-jin prácticamente concluyó el 30 de septiembre, y todos los anuncios en televisión y otras plataformas principales también han terminado". Agregó que "Burger King generalmente utiliza modelos a corto plazo coordinándose con el período de lanzamiento de productos de temporada".
Antes, Burger King contrató al actor Yoo Hae-jin como modelo para la "Hamburguesa de Mariscos Hirviendo" lanzada en junio, seguida del menú de otoño "Whopper de Trufa y Champiñones" lanzado el 16 de septiembre. La campaña incluyó un nuevo anuncio con el concepto "Nuevo-Hae-jin Trufa-Champiñones-Whopper", combinando el nombre de Yoo Hae-jin con "Nuevo".
Con el crecimiento de la controversia sobre "Asesino(s)", surgieron peticiones en línea exigiendo disculpas de Yoo Hae-jin, cambio de modelo y rescisión del contrato en relación con los anuncios de Burger King.
En respuesta, Burger King desactivó la función de comentarios en su canal oficial de YouTube para videos con Yoo Hae-jin.
El vocero de Burger King aclaró: "No hemos retirado los videos publicitarios de YouTube e Instagram", explicando que "determinamos que las discusiones políticas en la sección de comentarios podrían causar inconvenientes a otros clientes, por lo que solo desactivamos la función de comentarios". Añadió: "Tomamos esta medida después de observar la situación una vez que surgió la controversia".
La controversia comenzó porque la película se basa en el incidente de 1974 en el que la Primera Dama Yuk Young-soo fue atacada, reelaborando dramáticamente diversas sospechas e hipótesis relacionadas con el evento histórico. Algunos sectores criticaron la película por "distorsión histórica", argumentando que podría dejar la impresión de que el expresidente Park Chung-hee estaba detrás del incidente.
Por su parte, los productores de la película y el director Hur Jin-ho sostienen que la obra formula preguntas cinematográficas sobre diversas posibilidades basadas en registros históricos y dudas persistentes, en lugar de presentar conclusiones específicas.
La controversia se extendió más allá de la película. Grupos de ciudadanos de tendencia conservadora pidieron la suspensión de la proyección de la película y disculpas de los productores y actores, y el 4 de octubre realizaron una concentración frente a la residencia de Yoo Hae-jin. Algunas organizaciones también anunciaron su intención de exigir a empresas que contraten a Yoo Hae-jin la rescisión de contratos.
En línea, también han surgido movimientos de boicot a Burger King en respuesta a los anuncios que presentan a Yoo Hae-jin. Se han compartido publicaciones documentando devoluciones de tarjetas de regalo y cancelación de aplicaciones móviles, así como solicitudes de cambio de modelo al servicio de atención al cliente.
La industria está monitoreando este caso en el cual la controversia que rodea las obras en las que participa un modelo afecta la marca publicitaria, más allá de la vida personal o acciones individuales del modelo. Dado que se aprovecha el reconocimiento de modelos famosos, existe una preocupación creciente de que actividades externas que escapan al control directo de la empresa se conviertan en riesgos de marca.
Un representante de la industria comentó: "Mientras que en el pasado se consideraban principalmente riesgos la vida privada y las controversias personales de los modelos publicitarios, recientemente se observa cada vez más que obras, actividades en redes sociales y otros aspectos que escapan al control empresarial se vinculan con la marca y la percepción pública". Agregó: "Sin embargo, detener inmediatamente la publicidad cuando surge una controversia social también puede percibirse como que la empresa adopta una posición específica, por lo que la respuesta no es sencilla".
* Este artículo ha sido traducido por IA.