Cho Kuk rebate afirmaciones de la Presidencia sobre reforma de la fiscalía y reitera su posición de abolición total

Cho Kuk y el Partido Innovador: 'Solo se reconoció la excepción en situaciones de emergencia judicial'

La Presidencia sostiene en comunicado que 'Cho Kuk reconoció previamente investigaciones complementarias condicionadas'

• Cho Kuk y el Partido Innovador: 'Solo se reconoció la excepción en situaciones de emergencia judicial'

• La Presidencia sostiene en comunicado que 'Cho Kuk reconoció previamente investigaciones complementarias condicionadas'

Cho Kuk, director del Instituto de Políticas Innovadoras del Partido Innovador de Cho Kuk, ofreciendo una conferencia el 2 de septiembre en el salón de honores de Sinan, Gwangju, Jeolla del Sur.[Foto=Yonhapnews]

Cho Kuk, director del Instituto de Políticas Innovadoras del Partido Innovador, y la formación política refutaron directamente el 6 de octubre las afirmaciones de la Presidencia que señalaban que "el director Cho había expresado por propia iniciativa la posición de que las investigaciones complementarias debían reconocerse bajo ciertas condiciones".
En su lugar, argumentaron que "después de que la posición del partido fuera determinada como abolición total, presentaron argumentos para fortalecerla".
Cho Kuk declaró a través de Facebook: "Mientras realizaba compromisos en Gangneung, el Presidente Lee Jae-myung publicó un artículo relacionado con el reconocimiento de la facultad de investigación complementaria de la fiscalía. Cuando el Partido Innovador aclaró los hechos, la Presidencia rebatió por la noche, citando la posición personal de Cho Kuk".
Continuó explicando: "Aunque mi posición personal era reconocer excepcionalmente la facultad de investigación complementaria de la fiscalía únicamente en 'situaciones de emergencia judicial', después de que la posición del partido fuera determinada como abolición total, he mantenido la postura de que la facultad de investigación complementaria de la fiscalía debe fortalecerse y sistematizarse aún más".
Im Myung-hee, portavoz del Partido Innovador, también emitió un comunicado en el que señaló: "A pesar de que el Partido Innovador aclaró claramente los hechos, la Presidencia distribuyó materiales de refutación".
Añadió: "Como partido pionero en la reforma de la fiscalía, ¿cómo beneficia realmente enmarcar los esfuerzos que hemos construido a la gestión estatal y al Presidente?".
El portavoz enfatizó que "el director Cho ha mantenido una posición consistente de abolir completamente la facultad de investigación directa de los fiscales. La mención de investigaciones complementarias excepcionales también se limitó a situaciones de emergencia extrema en las que la justicia judicial podría verse gravemente comprometida", expresando profunda preocupación por las acciones políticas de la Presidencia dirigidas a imponer intenciones políticas.
La Presidencia había solicitado previamente, a través de un comunicado publicado un día antes, la cooperación multipartidista del Partido Innovador para completar la reforma integral de la fiscalía.
En ese momento, la Presidencia afirmó: "El director Cho expresó por propia iniciativa la posición de que las investigaciones complementarias debían reconocerse bajo ciertas condiciones". Añadió: "El artículo del Presidente Lee refleja que el gobierno se orienta hacia resultados mucho más avanzados que los de la reforma fiscal inicialmente discutida. Instamos al Partido Innovador a participar en el proceso de conclusión de la reforma fiscal, que ha avanzado de manera irreversible, para que atienda los aspectos más detallados de la vida de los ciudadanos".



* Este artículo ha sido traducido por IA.