Corea del Sur y Ucrania: conflicto por la revelación pública de prisioneros de Corea del Norte, con militares de ambos países tomando partido

Expertos advierten sobre posible exclusión de proyecto de reconstrucción de 800 billones de won y "escaso beneficio práctico"

• Expertos advierten sobre posible exclusión de proyecto de reconstrucción de 800 billones de won y "escaso beneficio práctico"

El presidente Lee Jae-myung (derecha) y el presidente de Ucrania Volodymyr Zelenski [Foto=AFP·Yonhapnews]

Corea del Sur y Ucrania enfrentan una creciente divergencia sobre el repatriamiento de prisioneros de guerra de Corea del Norte. En particular, tras los desacuerdos entre los jefes de Estado, militares de ambas naciones han entrado en la polémica, ampliando el conflicto hasta la fecha presente.

Recientemente, el presidente Lee Jae-myung y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenski han sostenido múltiples intercambios sobre el repatriamiento de prisioneros de Corea del Norte. Mientras que el presidente Lee criticó al presidente Zelenski por revelar públicamente el repatriamiento de prisioneros norcoreanos en la Asamblea General de las Naciones Unidas, alegando un incumplimiento de acuerdo, el presidente Zelenski respondió citando incluso la Constitución de Corea del Sur, argumentando que fue Corea quien solicitó primero el repatriamiento de los prisioneros norcoreanos.

Tras la revelación pública del presidente Zelenski sobre el repatriamiento de prisioneros norcoreanos, el Gobierno surcoreano tomó medidas el 28 de septiembre pasado, entre ellas la citación del viceembajador de Ucrania en Corea del Sur, Andrii Beskin. Aunque clasificó como comunicado falso la afirmación de Ucrania de que no había acuerdo confidencial y expresó su pesar, las repercusiones continúan. A pesar de que un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores indicó el 2 de octubre que los ministros de Relaciones Exteriores de ambos países estaban coordinando un comunicado que incluiría una disculpa de Ucrania, la controversia no ha cesado.

Más aún, el teniente coronel retirado Bohdan Krotevych, exjefe de Estado Mayor del Batallón Azov del Ejército ucraniano, criticó al presidente Lee en la plataforma X (anteriormente Twitter), afirmando que "el presidente coreano debe reflexionar cuidadosamente sobre quién es su interlocutor y cuál es el contenido de lo que está diciendo". Su crítica surgió como respuesta a la posición del presidente Lee de haber "convertido al jefe de Estado extranjero en un mentiroso".

En este contexto, el diputado Kim Byung-joo del Partido Democrático, quien asumirá el cargo de asesor especial de Política de Defensa presidencial, acusó directamente al presidente en el programa "Análisis Concentrado de Jung Un-gab" de MBN el 4 de octubre, señalando que "revelar públicamente el repatriamiento de prisioneros en la Asamblea General de las Naciones Unidas ha dañado la confianza nacional. El presidente Zelenski es ingrato".

Segun Jin-ho Doo, investigador invitado del Instituto de Estudios del Extremo Oriente de la Universidad de Kyungnam, en conversación con Aju Economy, "Ucrania está criticando políticamente la perspectiva humanitaria de Corea del Sur sobre el problema de los prisioneros norcoreanos, por lo que Corea debe recibir una disculpa clara".

Sin embargo, hay preocupaciones de que si las repercusiones de este asunto continúan, Corea del Sur podría ser excluida de proyectos de reconstrucción de Ucrania estimados en 800 billones de won.

Segun Jin-ho Doo, "realísticamente, la posibilidad de participación de países europeos, que han tenido una contribución mayor a Ucrania que Corea del Sur, será mayor". Agregó que "considerando también las relaciones con Rusia, la participación en proyectos de reconstrucción puede no proporcionar beneficios prácticos significativos".

* Este artículo ha sido traducido por IA.