Corea del Sur considera represalias contra Corea del Norte por explosión de minas en la DMZ y operaciones cibernéticas

  • Desacuerdos en el Consejo de Seguridad Nacional sobre nivel de respuesta; fuerte oposición del ministro de Unificación a sanciones cibernéticas

En agosto, soldados de la Segunda División de Marines buscaban minas no detonadas en la playa de Jumun-do en el municipio de Seo-do, condado de Ganghwa, Incheon [Foto=Yonhapnews]
En agosto, soldados de la Segunda División de Marines buscaban minas no detonadas en la playa de Jumun-do en el municipio de Seo-do, condado de Ganghwa, Incheon [Foto=Yonhapnews]

El gobierno de Corea del Sur está deliberando cuidadosamente sobre el nivel de respuesta ante la explosión de minas en la zona desmilitarizada (DMZ).

Según informó Yonhapnews el 5 de octubre, en la reunión del Comité Permanente del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) celebrada el 1 de octubre, el ministro de Asuntos Exteriores Jo Hyun presentó una propuesta de sanciones unilaterales contra actividades cibernéticas ilegales de Corea del Norte como parte de las medidas de seguridad hacia el norte, en respuesta al incidente de explosión de minas en la DMZ.

La propuesta incluye agregar a personas e instituciones involucradas en actividades cibernéticas ilícitas de Corea del Norte, tales como piratería informática, robo de criptoactivos y operaciones de personal de tecnología de la información en el extranjero, a la lista de sanciones. Una vez designados como objetivos de sanciones, los activos nacionales serían congelados y las transacciones financieras con ciudadanos surcoreanos serían restringidas.

Según se reportó, el ministro de Unificación Jeong Dong-young se opuso fuertemente, argumentando que la medida carece de relación directa con el accidente de minas.

Como respuesta militar, se está considerando demostrar sistemas de armas avanzados que posee el ejército de Corea del Sur, como misiles balísticos. Se trata de una medida destinada a mostrar a Corea del Norte la superioridad militar de las Fuerzas Armadas surcoreanas.

La reapertura de transmisiones por megáfono hacia Corea del Norte no está siendo considerada actualmente. El gobierno señala que, a diferencia de la provocación de minas de caja de 2015 por parte del ejército norcoreano, este incidente presenta diferencias en cuanto a la prueba de intencionalidad, lo que se considera un factor importante al determinar el nivel de respuesta.

El incidente ocurrió el 21 de septiembre a las 10:51 horas en la DMZ ubicada en el área de la División 25 del frente occidental. El ejército surcoreano estaba abriendo una nueva ruta de búsqueda para investigar con el Comando de las Naciones Unidas los cambios topográficos que se cree fueron causados por el despliegue de minas por parte del ejército norcoreano en las proximidades de la línea militar de demarcación (LMD).

Durante la operación, una mina explotó, causando heridas graves a dos soldados y heridas leves a otro. Se determinó que el punto de explosión se encontraba aproximadamente 10 metros al sur de la LMD.

Posteriormente, el Estado Mayor Conjunto y el Comando de las Naciones Unidas descubrieron una mina antipersonal de plástico tipo espina, utilizada por el ejército norcoreano, al sur de la LMD durante investigaciones en el terreno. Con base en esto, el Comando de las Naciones Unidas determinó que se había producido una violación del Armisticio.

Los resultados finales de la investigación sobre la causa del incidente aún no han sido publicados. Se reporta que el gobierno ha llegado a un consenso sobre la necesidad de conversaciones militares para resolver la discrepancia en los criterios de demarcación de la LMD entre el norte y el sur, identificada como una de las causas de las incursiones repetidas del ejército norcoreano a través de la LMD.

El Ministerio de Defensa propuso conversaciones militares para establecer criterios de la LMD en noviembre del año anterior, pero Corea del Norte aún no ha respondido. El gobierno considera que la propuesta anterior sigue siendo válida y, según las circunstancias futuras, evaluará si presenta propuestas adicionales y la forma en que lo haría.



* Este artículo ha sido traducido por IA.