Presidencia niega vínculo entre reporte de situación de seguridad y pesquisa de Comisión Electoral
![El presidente Lee Jae-myung se dirige a la Casa Azul mientras se inaugura oficialmente la era de la Casa Azul después de 3 años y 7 meses, con la bandera fénix izada en el patio de la Casa Azul el 29 de diciembre de 2025. [Foto: Reportero Yoo Dae-gil, dbeorlf123@ajunews.com]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/30/20260930165049575541.jpg)
La Casa Azul aclaró el 30 de septiembre que las referencias a "investigación especial de la Comisión Electoral" expuestas en un documento que el presidente Lee Jae-myung publicó en redes sociales carecen de relación con la investigación en curso.
Un portavoz de la Casa Azul declaró: "El contenido reportado al presidente se refiere a un informe de situación de seguridad de la Policía Nacional que indicaba que las tensiones entre participantes de una concentración se habían disipado tras la postergación de la verificación de papeletas de voto en el Polideportivo del Parque Olímpico". Agregó: "Expresamos nuestro desacuerdo con las afirmaciones que no se ajustan a los hechos".
El día anterior, el presidente publicó en X (antiguo Twitter) un extracto de un "Informe Diario Integral de Situación" que contenía estadísticas sobre la reducción de fraudes por estafas telefónicas. La sección inferior del documento reveló fragmentos de texto que aparentemente hacían referencia a "investigación especial de la Comisión Electoral", "Polideportivo del Parque Olímpico" y "papeletas de voto".
El diputado Ju Jin-woo, del Partido del Poder Popular, cuestionó si el presidente había recibido reportes sobre la situación de la investigación especial y solicitó la divulgación completa del documento. Sin embargo, la Comisión Electoral aclaró en un comunicado separado que desconoce el contenido y las circunstancias descritas, reafirmando que lleva a cabo su pesquisa de manera independiente conforme a la ley y los principios establecidos.
La Casa Azul también respondió a las críticas sobre el hecho de que el presidente divulgara públicamente un documento marcado como "confidencial". Un portavoz de la Casa Azul señaló: "Las regulaciones sobre la filtración de documentos confidenciales se limitan a cuestiones de disciplina administrativa del personal", y afirmó que "no hay inconveniente en que el presidente comunique directamente al pueblo contenidos que resulten beneficiosos para la ciudadanía".
* Este artículo ha sido traducido por IA.