Los sitios ilegales cambian solo la dirección y reabre tras los bloqueos repetidos
Huhu TV, Azitoon y Newtoki han sido bloqueados más de 100 veces cada uno
Los sitios ilegales de webtoons y contenido audiovisual continúan operando tras cambiar de dominio después de ser bloqueados, generando más de 16.000 solicitudes de revisión y corrección repetidas desde 2023, según datos oficiales. Las solicitudes relacionadas con cambios de dirección representan el 67,5% del total de medidas contra infracciones de derechos de autor, lo que ha generado críticas sobre la efectividad del sistema de bloqueo por dominio.
Según información presentada el 27 de septiembre por la diputada Hwang Jung-a del Partido Demócrata, obtenida de la Comisión de Revisión de Radiodifusión, Medios e Telecomunicaciones, entre 2023 y agosto pasado se emitieron 24.297 órdenes de bloqueo de acceso a información que infringe derechos de autor. De estos, 16.390 casos correspondieron a revisiones y correcciones repetidas por cambios de dominio o creación de sitios alternativos.
Las solicitudes de revisión repetida totalizaron 6.236 casos en 2023, 5.771 en 2024, 1.877 en 2025 y 2.506 hasta agosto del año en curso. Por sitio específico, "Huhu TV" encabeza la lista con 205 bloqueos, seguido por "Azitoon" con 146, "Newtoki" con 137, y "TV Wiki" y "TV Cha" con 117 cada uno. Este año, TV Wiki ha sido bloqueado 82 veces y Newtoki 45 veces.
El fracaso de los bloqueos repetidos se debe a las limitaciones del sistema actual de dominio y bloqueo SNI (Indicación del Nombre del Servidor) aplicado por los proveedores de servicios de internet locales. Al basarse en direcciones de dominio específicas, los operadores de sitios ilegales utilizan scripts de cambio automático que incrementan números tras el dominio, permitiendo crear sitios alternativos en cuestión de minutos.
Otro problema identificado es la facilidad con que los usuarios encuentran direcciones alternativas mediante búsquedas. Al consultar los nombres de los principales sitios ilegales en Google, los resultados aparecen en los primeros lugares, dejando abiertas las rutas de acceso alterno.
La Comisión de Revisión se limita a aprobar el bloqueo de contenido que infringe derechos de autor y proporcionar listas de bloqueo a los principales proveedores de internet locales y operadores de redes de distribución de contenido. Durante el período revisado, no hubo casos en que la comisión solicitara investigaciones por infracciones de derechos de autor ni proporcionara información a organismos relacionados.
La diputada Hwang expresó que "aunque se detecten y bloqueen cientos de veces sitios de obras ilegales, si los usuarios pueden encontrarlos nuevamente con una simple búsqueda, el daño al ecosistema del contenido coreano y a los creadores será inevitable". Agregó que "la comisión debe impulsar investigaciones y fortalecer la cooperación con principales plataformas internacionales para implementar soluciones más efectivas".
* Este artículo ha sido traducido por IA.