«Asignar responsabilidad sobre información ilegal a plataformas»... Congreso discute ley de seguridad en línea a la coreana

  • Seminario sobre dirección legislativa y cuestiones clave de la Ley de Seguridad en Línea a la coreana

  • «Resulta difícil responder a información ilegal bajo la actual Ley de Telecomunicaciones»

  • Asignar responsabilidad primaria a plataformas... Gobierno debe regular plataformas

La diputada Lee Ju-hee del Partido Democrático Unido celebró un debate en el Congreso el 23 de septiembre sobre la dirección legislativa y cuestiones clave de la Ley de Seguridad en Línea a la coreana. [Fotografía=Reportero Park Jong-ho]
La diputada Lee Ju-hee del Partido Democrático Unido celebró un debate en el Congreso el 23 de septiembre sobre la dirección legislativa y cuestiones clave de la Ley de Seguridad en Línea a la coreana. [Fotografía=Reportero Park Jong-ho]

A medida que la información ilegal y perjudicial en línea se vuelve cada vez más frecuente, resulta cada vez más difícil contrarrestarla mediante el bloqueo posterior de contenido individual. Para prevenir la propagación de información ilegal en línea, surgió el consenso de que se debe asignar la responsabilidad primaria de la gestión de seguridad a los operadores de plataformas y que el gobierno debe supervisar y controlar estas medidas.

El 23 de septiembre, la diputada Lee Ju-hee del Partido Democrático Unido celebró un debate en el Congreso sobre el tema «Dirección legislativa y cuestiones clave de la Ley de Seguridad en Línea a la coreana: perspectiva de la sociedad civil» y llevó a cabo estas discusiones.

El profesor Sang Yun-mo, de la Facultad de Medios y Relaciones Públicas de la Universidad de Yonsei, explicó que mientras que el contenido de delitos sexuales digitales, expresiones de odio e información ilegal relacionada con drogas están aumentando exponencialmente, resulta difícil hacer frente a estos problemas bajo la actual Ley de Telecomunicaciones.

El profesor Sang señaló: «Entre 2013 y 2022, el número de solicitudes del gobierno coreano a Google para eliminar contenido fue el segundo después de Rusia». Agregó además que «aunque la revisión de comunicaciones centrada en organismos administrativos, como las solicitudes de eliminación, ha alcanzado sus límites en Corea del Sur, tampoco es posible regular mediante la autorregulación de las plataformas únicamente».

En el evento, se planteó la necesidad de diseñar una «Ley de Seguridad en Línea a la coreana» que prevenga la propagación de información ilegal y perjudicial en plataformas y que haga obligatoria legalmente la responsabilidad de gestión. La argumentación es que la Ley de Telecomunicaciones no fue diseñada enfocándose en la protección del usuario, sino que ha sido restructurada mediante la adición y transferencia de regulaciones en respuesta a nuevos problemas, lo que genera dificultades para deliberar y bloquear información ilegal propagada en línea.

La Ley de Seguridad en Línea a la coreana asigna la responsabilidad primaria de prevenir la distribución de información ilegal y perjudicial a los proveedores de servicios en línea, y el gobierno impone sanciones cuando estos no toman las medidas necesarias.

Esta ley se ha diseñado para apartarse de la regulación posterior a nivel de contenido individual y establecer un sistema integral de prevención de distribución. Hasta ahora, se han operado la revisión de comunicaciones de la Comisión de Radiodifusión y Medios de Telecomunicaciones y el sistema de órdenes de corrección de la Comisión de Radiodifusión, Medios y Telecomunicaciones.

Además, se incluyen disposiciones que permiten al gobierno eliminar de urgencia información grave ilegal y ordenar el bloqueo de acceso, así como la imposición de obligaciones diferenciadas según el tipo de proveedor de servicios en línea.

En particular, la propuesta de ley de seguridad en línea también incluye contenido sobre la protección de menores y adolescentes por parte de proveedores de servicios de plataforma. Sin embargo, se prevé que esta sección sea un punto de controversia en relación con futuras metodologías de diseño detallado de la ley.

El profesor Sang afirmó: «La cuestión clave será si se seguirá un enfoque de restricción de acceso según la edad o si los proveedores de servicios diseñarán salvaguardias de seguridad para los usuarios», y agregó que «será necesario debatir hasta qué punto se debe abarcar». Asimismo, enfatizó que también es necesario debatir si el ámbito de regulación se limitará a las redes sociales o si también debe incluir servicios de chatbot con inteligencia artificial que recientemente han generado preocupaciones.

Ham Hyung-chul, jefe del Departamento de Política del Usuario de la Comisión de Radiodifusión, Medios y Telecomunicaciones, declaró: «En una situación en la que se han confirmado muchas limitaciones de la Ley de Telecomunicaciones, me solidarizo profundamente con la dirección de promulgar una ley separada», y añadió que «será necesario ajustar los detalles en aquellas partes donde las opiniones son marcadamente divergentes».

Ham también enfatizó que es necesario establecer una dirección legislativa considerando diversas preocupaciones que se han planteado, incluyendo la Ley de Telecomunicaciones enmendada del gobierno estadounidense y el método de operación del sistema de representantes nacionales en Corea del Sur.




* Este artículo ha sido traducido por IA.