La polémica en torno a los fondos cotizados en bolsa (ETF) de apalancamiento de un solo título se perfila como el mayor tema de debate en la auditoría estatal del Congreso de este año. Mientras la controversia se expande abarcando el proceso de introducción del producto, los antecedentes de la decisión política, las pérdidas de inversores particulares y la amplificación de la volatilidad del mercado, una atmósfera de tensión se extiende también por el sector de inversiones financieras.
Según fuentes de la industria financiera del 7 de septiembre, el Partido del Poder Popular presentó el 4 de este mes una solicitud de investigación especial relacionada con la introducción de los ETF de apalancamiento de un solo título, señalando la necesidad de esclarecer el proceso de toma de decisiones políticas y la asignación de responsabilidades. El Partido del Poder Popular se propone examinar la correlación entre el momento de las elecciones locales de este año y el momento de introducción y expansión del producto, así como investigar si los propósitos políticos, como el impulso del mercado de capitales, fueron priorizados por encima de los procedimientos de protección de inversores. El alcance de la investigación incluye en general el sistema integral de coordinación, informes e instrucciones entre la Oficina de la Presidencia, la Comisión de Servicios Financieros, la Agencia Supervisora de Servicios Financieros, la Bolsa de Valores de Corea del Sur y el sector de gestión de activos.
En particular, se anticipan controversias en torno a la velocidad de implementación de la medida y los valores seleccionados. Analistas del sector señalan que el programa, inicialmente previsto para ser introducido en la segunda mitad de este año, fue implementado apresuradamente en solo unos pocos meses después de iniciarse las deliberaciones formales entre el gobierno y el sector, sin la suficiente revisión y discusión.
Antes de la auditoría estatal, que se llevará a cabo durante tres semanas a partir del 6 de octubre próximo, es materia de gran atención quiénes serán designados como testigos. Se espera que el presidente de la Comisión de Servicios Financieros, Lee Euk-won, y el director de la Agencia Supervisora de Servicios Financieros, Lee Chan-jin, asistan a la auditoría en su calidad de funcionarios de organismos, mientras que existe una alta probabilidad de que Kim Yong-beom, ex director de la Oficina de Políticas de la Presidencia, sea designado también como testigo.
También existe una considerable probabilidad de que funcionarios de empresas gestoras de activos sean designados como testigos generales. Numerosos analistas prevén que figuras como Bae Jae-kyou, presidente de Korea Investment Trust Management, quien ha realizado críticas de tono fuerte sobre la introducción de los ETF de apalancamiento de un solo título, sean designadas como testigos. Se especula también que Mirae Asset Asset Management, donde laboran los hijos del ex director Kim y del director Lee Chan-jin, sea considerada como candidata para la designación de testigos.
La Comisión de Asuntos Políticos tiene previsto reunir la lista de testigos de la primera ronda de esta semana y, tras deliberaciones entre portavoces de los partidos mayoritario y minoritario, se espera que los testigos sean confirmados a más tardar en la tercera o cuarta semana de este mes. Se prevé que la lista final de testigos se confirmará conforme se establezca el calendario detallado de las audiencias de cada comisión permanente.
* Este artículo ha sido traducido por IA.