Potencial hidroeléctrico de 83.000 MW… salto como país exportador de electricidad
Daños en el 10% de la capacidad de generación… importa energía de India incluso en época de lluvias
Exportaciones a Bangladesh también pasan por India… crece la dependencia
Nepal también depende de China para datos hidrológicos… desafío en respuesta ante desastres
![Equipos de rescate trabajan en la zona cercana al túnel del proyecto de energía hidroeléctrica Trisuli 3A en la región de Rasuwa, Nepal, después de que inundaciones repentinas a gran escala y deslizamientos de tierra causaran daños graves. [Foto=Reuters/Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/01/20260901144736241499.jpg)
La estrategia de crecimiento de Nepal, que aspira a convertirse en un país exportador de energía hidroeléctrica aprovechando los abundantes recursos hídricos de la cordillera del Himalaya, ha sido puesta a prueba por las recientes inundaciones catastróficas. Los análisis señalan que esta situación reveló la vulnerabilidad de las estructuras de respuesta ante desastres y energía que entrecruzan a Nepal con países vecinos como India y China frente a fenómenos naturales extremos.
Nepal cuenta con condiciones favorables para la generación hidroeléctrica, ya que la mayor parte de su territorio es montañoso y los ríos que nacen en el Himalaya presentan grandes desniveles. Según el Departamento de Comercio de Estados Unidos, el potencial técnico de energía hidroeléctrica de Nepal es aproximadamente de 83.000 megavatios (MW), de los cuales se estima que más de 40.000 MW pueden ser desarrollados comercialmente.
Esta es la razón por la que el gobierno de Nepal ha adoptado la generación hidroeléctrica como un motor clave de crecimiento. En particular, Nepal ha buscado convertirse en un "país exportador de energía" aprovechando la característica de que la generación hidroeléctrica aumenta durante la época de lluvias, exportando la energía excedente a países como India y Bangladesh. Según el Departamento de Comercio de Estados Unidos, Nepal exporta hasta 1.000 MW a India durante la estación de lluvias (junio a septiembre) e importa energía desde India durante la estación seca (octubre a mayo).
El problema es que la expansión de las exportaciones de energía de Nepal requiere cooperación esencial con India. Esto se debe a que las exportaciones de energía de Nepal a Bangladesh deben pasar por India como una "puerta de paso".
Según reportes de Dialogue Earth, una publicación especializada en medio ambiente, Nepal y Bangladesh no comparten una frontera directa, por lo que la energía de Nepal debe transitar por la red de transmisión de India, y se requiere aprobación y cooperación de India para ampliar los volúmenes de exportación. Según el reportaje, en junio pasado Nepal intentó aumentar sus exportaciones de energía a Bangladesh a 60 MW, pero India no aprobó los 20 MW adicionales alegando limitaciones de capacidad en la red de transmisión, por lo que solo se exportaron 40 MW.
Además, como las instalaciones de generación fueron afectadas por las inundaciones catastróficas, Nepal ahora debe preocuparse por la escasez de electricidad incluso durante la época de lluvias. Según la Autoridad de Electricidad de Nepal, los daños a las plantas hydroeléctricas afectaron aproximadamente el 10% de la capacidad de generación total del país. En consecuencia, Nepal solicitó aprobación previa para recibir suministro de energía desde India antes de la época habitual de importación de electricidad.
Las inundaciones catastróficas también revelaron cuán estrechamente vinculados están los sistemas de respuesta ante desastres de Nepal y la seguridad energética con los países vecinos. En particular, la cuestión del intercambio de información sobre glaciares y sistemas hídricos en la región de Tíbet en China, cerca del origen de las inundaciones, se convirtió en un tema central.
Según reportes de Reuters, ambos países discutieron medidas de cooperación para la respuesta ante inundaciones y desastres glaciares a finales de mayo, pero Nepal argumentó que no recibió suficiente información de China posteriormente. Por su parte, China sostiene que proporcionó la información necesaria de manera oportuna.
Dada la interconexión transfronteriza de ríos himalayos, glaciares y riesgos climáticos, ha crecido la demanda de que los países vecinos compartan información hidrológica, meteorológica y glaciar en tiempo real, y establezcan sistemas de alerta temprana que trasciendan las fronteras.
En un comentario del 1.º de septiembre, la publicación estadounidense de política exterior The Diplomat señaló que estas inundaciones evidenciaron nuevamente el "vacío de información" de la región de Tíbet en China. Según la publicación, el argumento es que el gobierno chino ha restringido durante largo tiempo el acceso de medios extranjeros, diplomáticos e instituciones de investigación a Tíbet, lo que dificulta que observadores externos determinen independientemente los daños locales y las necesidades de apoyo a la población en situaciones de desastre. The Diplomat destacó este contraste con Nepal, donde operan relaciones de prensa y divulgación de información relativamente más libres.
* Este artículo ha sido traducido por IA.