¿Por qué solo criptomonedas? Peticiones por prórroga de dos años ante nueva tributación de activos digitales

  • Petición recibe más de 17.000 apoyos en menos de una semana

  • Brecha de equidad: acciones exentas de impuestos mientras criptomonedas enfrentan gravamen del 22%

Foto de Gemini
[Foto=Gemini]
La resistencia de los inversores se intensifica ante la inminente entrada en vigor de la tributación sobre ingresos de activos digitales. Crece la preocupación respecto a que mientras se mantiene la exención de impuestos en las ganancias de venta de acciones nacionales, los impuestos se apliquen únicamente a los activos digitales, lo que genera críticas sobre inequidad fiscal.

Según el sitio web de peticiones de consentimiento ciudadano de la Asamblea Nacional del 28 de agosto, una petición para aplazar la tributación de activos digitales durante dos años ha obtenido el apoyo de más de 17.000 ciudadanos.

Los inversores en activos digitales cuestionan las diferencias en el sistema tributario respecto a las acciones nacionales. Con la eliminación del impuesto sobre la renta de inversiones financieras, los inversores ordinarios ya no pagan un impuesto específico sobre las ganancias de capital en acciones nacionales cotizadas, con excepción de los accionistas mayoritarios. Por el contrario, los inversores en criptomonedas enfrentarán a partir del próximo año una alícuota del 22%, incluyendo el impuesto sobre la renta local, aplicada sobre el monto que supere la deducción básica de 2,5 millones de wones en ingresos anuales por transferencia y préstamo de activos digitales.

Entre los inversores surge una creciente crítica sobre lo que consideran un trato discriminatorio al clasificar únicamente los activos digitales como objeto de tributación diferenciada. Según la Comisión de Supervisión Financiera, a finales del año pasado había 11,13 millones de inversores individuales en activos digitales en Corea del Sur, de los cuales el 45,8% pertenecía a las generaciones de 20 y 30 años. En el contexto en que los activos digitales se han consolidado como un instrumento de inversión clave para los jóvenes, se argumenta que aplicar un impuesto adicional podría desincentivar la formación de patrimonio en este segmento demográfico.

También genera controversia la coincidencia entre el cronograma de entrada en vigor de la tributación y el calendario político. Si la tributación comienza el próximo año, los inversores presentarían y pagarían sus impuestos sobre ingresos de activos digitales generados en 2027 en mayo de 2028. Las elecciones legislativas de la 22ª Asamblea Nacional están programadas para abril de 2028, lo que significa que la primera aplicación de la tributación sobre criptomonedas se haría efectiva poco después de las elecciones legislativas.

La petición que solicita una prórroga de la tributación destaca este calendario y argumenta que la resistencia de los jóvenes podría convertirse en una carga política. Existe un análisis que sugiere que la tributación de activos digitales podría trascender el ámbito meramente fiscal para transformarse en un asunto de política pública relacionado con la formación de patrimonio de la población joven.

Desde el sector de activos digitales se plantea que es necesario considerar conjuntamente la consistencia del sistema tributario y la viabilidad de su aceptación por los inversores, más allá de la tributación en sí misma. Un funcionario del sector comentó: "Más que oponerme incondicionalmente a la tributación, es importante establecer criterios que sean aceptables para los inversores" y añadió: "Conviene examinar alternativas como la elaboración de bases legales sólidas para la industria y sistemas de protección de inversores a través de una Ley Fundamental de Activos Digitales, seguida de una revisión del sistema tributario".




* Este artículo ha sido traducido por IA.