![Fotografía de archivo del grupo Evergrande [Foto=AFP·Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/27/20260827093857510393.jpg)
La corte superior de Hong Kong rechazó el 26 de agosto una moción presentada por PwC Internacional para ser excluida como demandada en un juicio por indemnización de 57.000 millones de yuanes (aproximadamente 120.000 millones de pesos mexicanos) interpuesto por los liquidadores del grupo inmobiliario chino Evergrande.
En mayo, los liquidadores de Evergrande iniciaron procedimientos legales contra tres entidades: la filial de PwC en Hong Kong, la filial en China continental y PwC Internacional, la matriz global de la firma de auditoría. PwC Internacional solicitó a la corte superior de Hong Kong que lo excluyera como demandado, pero el tribunal rechazó esta petición el 26 de agosto.
Anteriormente, en enero de 2024, la corte superior de Hong Kong ordenó la liquidación del grupo Evergrande y designó a A&M, una firma de consultoría global, como liquidador. A&M argumenta que PwC, que se desempeñó como auditor de Evergrande, no detectó el fraude contable de la empresa, y que los inversionistas confiaron en PwC al realizar sus inversiones. Por lo tanto, sostiene que PwC debe indemnizar por los daños causados.
El liquidador de Evergrande exigió 19.000 millones de yuanes en indemnización a PwC Hong Kong y a PwC Zhongtian (中天), la filial de PwC en China continental. Además, reclamó 38.000 millones de yuanes a PwC Internacional. Los liquidadores argumentan que PwC Internacional ha supervisado las normas de auditoría y la gestión de calidad de las filiales regionales de PwC, desempeñando un papel crucial en la construcción y mantenimiento de la credibilidad global de la organización.
En respuesta, PwC Internacional argumentó que las entidades que celebraron contratos directos con Evergrande y realizaron el trabajo de auditoría fueron las firmas miembros de PwC en Hong Kong y China continental, las cuales son entidades legalmente independientes y no subsidiarias de PwC Internacional.
Sin embargo, la corte superior de Hong Kong determinó que existe base para considerar que PwC Internacional tenía cierta obligación de diligencia respecto a Evergrande. Por tanto, concluyó que las demandas de los liquidadores no pueden ser rechazadas sin un juicio de fondo.
PwC ya ha enfrentado sanciones significativas en China continental y Hong Kong relacionadas con su auditoría deficiente de Evergrande. Según investigaciones de las autoridades chinas, Evergrande inflacionó sus ingresos en aproximadamente 564.000 millones de yuanes durante 2019-2020, y PwC no detectó esta información fraudulenta en su auditoría.
En septiembre de 2024, la Comisión Reguladora de Valores de China (CSRC) impuso una multa de 297 millones de yuanes a PwC Zhongtian y confiscó 27,7 millones de yuanes en ganancias indebidas obtenidas del trabajo de auditoría de Evergrande. La CSRC criticó fuertemente a PwC por encubrir o tolerar parcialmente el fraude financiero de Evergrande. El Ministerio de Finanzas de China, por su parte, impuso una multa adicional de 116 millones de yuanes y suspendió las operaciones de PwC Zhongtian durante seis meses.
El Comité de Contabilidad y Reportes Financieros (AFRC) de Hong Kong impuso en abril de este año una multa de 300 millones de dólares hongkoneses a PwC Hong Kong y restringió su trabajo de auditoría para nuevas empresas cotizadas durante seis meses. La Comisión de Valores y Futuros (SFC) de Hong Kong llegó a un acuerdo con PwC Hong Kong para proporcionar 1.000 millones de dólares hongkoneses como compensación para accionistas minoritarios independientes de Evergrande. La SFC de Hong Kong determinó que Evergrande inflacionó sus ingresos aproximadamente 45% en 2019 y 70% en 2020, y que PwC Hong Kong violó gravemente sus deberes profesionales como auditor.
Evergrande incurrió en incumplimiento de deuda en 2021, con un pasivo total superior a 300.000 millones de dólares. En enero de 2024, la corte de Hong Kong ordenó la liquidación de Evergrande, y los liquidadores están realizando labores de recuperación de activos, incluida la demanda contra PwC y otros responsables del colapso y fraude contable de la empresa.
* Este artículo ha sido traducido por IA.