Estados Unidos, Taiwán y Nueva Zelanda también compensan hechos históricos: la mayoría mediante indemnizaciones únicas o compensaciones colectivas
![Jeon Bong-jun, líder del movimiento campesino Donghak en 1895, siendo trasladado a la Oficina de Asuntos Legales después de ser interrogado en el consulado japonés [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/25/20260825153011194023.jpg)
La decisión de la provincia autónoma especial de Jeollabuk de otorgar asignaciones a descendientes de participantes en la Revolución Campesina Donghak ha generado considerable atención pública, suscitando interés también en casos similares a nivel internacional.
La provincia de Jeollabuk anunció el 25 de agosto que proporcionará una asignación anual de 1.2 millones de wones por persona a 723 descendientes registrados de participantes en la Revolución Campesina Donghak. Los beneficiarios son hijos, nietos y bisnietos de personas registradas como herederos conforme a la ley especial, que hayan residido de manera continua en Jeollabuk durante al menos un año a partir del 1 de enero del presente año. Las solicitudes se recibirán entre el 4 y el 22 de septiembre, con los pagos previstos para noviembre y diciembre.
En el extranjero existen también precedentes de ampliación de compensaciones por discriminación estatal histórica o violencia hacia los descendientes. Sin embargo, los métodos de pago difieren significativamente: en su mayoría se trata de indemnizaciones únicas o compensaciones colectivas, a diferencia del enfoque de Jeollabuk de otorgar asignaciones anuales a los herederos.
Uno de los casos más comparables es el de Evanston, Illinois, en Estados Unidos. La ciudad de Evanston administra un programa denominado "Programa de Vivienda Restaurativa" que proporciona a residentes afroamericanos y sus descendientes directos afectados por políticas de vivienda discriminatoria entre 1919 y 1969, asistencia de 25,000 dólares por persona, ya sea en efectivo o en forma de apoyo relacionado con vivienda. Aunque actualmente no se aceptan nuevas solicitudes, los fondos se están desembolsando secuencialmente a los descendientes directos que hayan sido declarados elegibles según la disponibilidad de recursos.
Not obstante, la política de compensación de Evanston es actualmente objeto de litigio. El Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó en junio intervenir en un juicio existente, argumentando que el programa viola la cláusula de protección igualitaria de la Decimocuarta Enmienda y la Ley de Vivienda Justa. De acuerdo con el Departamento de Justicia, la ciudad de Evanston ha desembolsado más de 5 millones de dólares hasta la fecha, y el número de descendientes directos elegibles asciende a un mínimo de 454 personas. El litigio se encuentra en curso.
Taiwán ha proporcionado compensación económica a víctimas y familias del Incidente del 28 de Febrero ocurrido en 1947, conforme a la ley. Según la Fundación Conmemorativa del Incidente del 28 de Febrero de Taiwán, al 30 de noviembre de 2025, se han reconocido como receptores de compensación 10,388 personas, de las cuales 10,260 han recibido efectivamente los fondos, con un monto total de compensación reconocido de 7,283.6 millones de dólares taiwaneses. Se trata de una compensación por daños sufridos, no de asignaciones anuales a los herederos.
En Nueva Zelanda se han realizado compensaciones colectivas por incumplimiento de tratados por parte de la Corona y políticas coloniales que precedieron al Tratado de Waitangi, suscrito en 1840. En el caso de Te Whanau a Apanui, los antecedentes del acuerdo oficial incluyen los daños sufridos por la tribu derivados de la introducción de la Ley de Tierras de Nativos en 1862, de la represión y los intentos de confiscación de tierras durante la Guerra de Nueva Zelanda de 1865, y de posteriores políticas territoriales.
El acuerdo incluye una compensación financiera de 30 millones de dólares neozelandeses, un fondo cultural de 1.1 millones de dólares neozelandeses y la devolución de tierras. Los beneficios se extienden a todos los miembros de la tribu independientemente de su lugar de residencia, aunque el mecanismo no implica el pago de asignaciones anuales a individuos. El acuerdo entra en vigor tras la promulgación de la legislación correspondiente.
* Este artículo ha sido traducido por IA.