Hallan otro cadáver de desaparecido en Jeju tras cuatro días; cuarto caso desde el 22 de agosto
El presidente Lee designa al abogado Choi Gil-su como inspector especial tras 10 años sin el puesto
El presidente Lee acepta la renuncia del ministro de Justicia Jung Sung-ho por deterioro de salud
El KOSPI cae más del 3% por derrumbe de acciones de Samsung; inversores minoristas compran 3,2 billones de wones
Gobierno revisa reforma tributaria inmobiliaria tres semanas después de su anuncio; tambalea la previsibilidad de la política
Hallan otro cadáver de desaparecido en Jeju tras cuatro días; cuarto caso desde el 22 de agosto
En el transcurso de cuatro días a partir del 22 de agosto, han sido hallados sucesivamente cuatro cadáveres de personas desaparecidas en Jeju.
Según informó la agencia Yonhapnews el 24 de agosto, el 23 de agosto aproximadamente a las 3:04 de la madrugada, un pescador descubrió el cadáver de un hombre identificado como A.C., presuntamente de 70 años de edad, en aguas cercanas a Sinheung-ri, Jocheon-eup, ciudad de Jeju. El pescador reportó el hallazgo a las autoridades de bomberos (119).
La Guardia Costera de Jeju, tras recibir la notificación, confirmó que el hombre había sido reportado como desaparecido el 22 de agosto ante la Comisaría de Policía del Este de Jeju, e inició una investigación para determinar las circunstancias exactas y la causa de la muerte.
Esa misma madrugada, aproximadamente a las 10:46 de la mañana del 24 de agosto, fue hallado el cadáver de Jang Mi-ran, de 37 años, que había desaparecido en mayo.
Han transcurrido 104 días desde su desaparición. El cadáver fue encontrado cerca de donde se hospedaba Jang a largo plazo.
La policía encargada del caso había cerrado falsamente el reporte inicial de desaparición de Jang. El caso fue reabierto con una nueva denuncia el mes pasado, y la policía ha estado realizando búsquedas desde entonces.
Esa misma mañana, aproximadamente a las 9:35, fue hallado otro cuerpo sin vida de una persona reportada como desaparecida ante la policía, en un valle cercano de Aewol-eup, ciudad de Jeju.
Días antes, el 22 de agosto, un hombre de sesenta años fue encontrado sin vida en Songdang-ri, Gujwa-eup, ciudad de Jeju.
Este hombre también había sido reportado como desaparecido el 2 de mes pasado. Se confirmó que el mismo policía que manejó el caso de Jang cerró falsamente su reporte de desaparición.
El presidente Lee designa al abogado Choi Gil-su como inspector especial tras 10 años sin el puesto
El presidente Lee Jae-myung aprobó el 24 de agosto la designación del abogado Choi Gil-su como candidato a inspector especial.
Una vez que el candidato Choi supere la audiencia de confirmación del Congreso Nacional y sea nombrado formalmente, un sistema independiente de inspección que supervisa posibles irregularidades del presidente, sus parientes cercanos y asesores de alto nivel de la Oficina Presidencial reanudará operaciones después de 10 años.
Kang Yu-jeong, portavoz jefe de la Oficina Presidencial, declaró en una rueda de prensa en el Chungcheong Broadcasting Hall: "El candidato Choi es un profesional del derecho con especialización en inspección y en investigaciones de delitos relacionados con el abuso de poder. Con base en una estricta adhesión a principios y capacidades de inspección, se considera que es la persona idónea para desempeñar sus funciones de manera independiente, bloqueando irregularidades del presidente y sus parientes cercanos, así como de los principales asesores y estableciendo una disciplina adecuada en el servicio público".
Continuó diciendo: "Bajo el principio de soberanía popular de que todo poder debe estar sujeto a supervisión institucional, se espera que se eleve la confianza de la sociedad de servidores públicos a través de una supervisión sin excepciones sobre funcionarios públicos".
El presidente Lee eligió al candidato Choi entre tres candidatos: el candidato Choi (recomendado por el Partido Democrático), Kang Ji-sik (recomendado por el Partido del Poder Popular) y Choi Yong-hun (recomendado por la Asociación de Abogados de Corea). El Congreso Nacional aprobó las recomendaciones de los tres candidatos en su sesión plenaria del 20 de agosto y las remitió a la Oficina Presidencial.
El candidato Choi, egresado de la Academia Judicial, clase 23, ha desempeñado cargos como jefe de la división especial de la Fiscalía del Distrito de Gwangju, jefe de la sección de asuntos penales de la Fiscalía del Distrito Occidental de Seúl, fiscal del departamento de inspección de la Fiscalía Superior de Seúl, y jefe fiscal de la unidad de investigación de delitos económicos importantes de la Fiscalía del Distrito Sur de Seúl. Actualmente se desempeña como abogado principal de la firma de abogados A-pro.
La Oficina Presidencial enfatizó la neutralidad del candidato Choi y la independencia legal de la posición de inspector especial, respondiendo a críticas sobre la selección de un candidato recomendado por el partido gobernante.
Kang, el portavoz jefe, explicó: "De conformidad con la ley, el inspector especial tiene garantizada la total independencia en el desempeño de sus funciones. El candidato Choi cuenta con antecedentes de haber sido recomendado anteriormente por la oposición, por lo que se consideró que es una figura neutral que no se inclina hacia ningún partido político o facción específica".
El candidato Choi fue recomendado en 2019 por el Partido Bareumirae, que en ese momento era parte de la oposición durante la administración de Moon Jae-in, como candidato a inspector especial.
El presidente Lee acepta la renuncia del ministro de Justicia Jung Sung-ho por deterioro de salud; Oficina Presidencial "inicia sucesión"
El presidente Lee Jae-myung aceptó el 24 de agosto la renuncia del ministro de Justicia Jung Sung-ho, quien presentó su dimisión por deterioro de su salud.
Kang Yu-jeong, portavoz jefe de la Oficina Presidencial, informó a través de un comunicado de prensa: "El presidente Lee ha aceptado la renuncia del ministro Jung, quien expresó que ya no es capaz de continuar desempeñando sus funciones debido al deterioro de su salud".
El portavoz continuó: "El gobierno procederá a identificar al sucesor de manera rápida para asegurar que no haya interrupciones en las operaciones del gobierno".
El ministro Jung presentó formalmente su renuncia el 18 de agosto ante el Ministerio de Innovación y Recursos Humanos y la Oficina Presidencial. Han transcurrido seis días desde que el ministro Jung abogara públicamente por las dificultades que enfrenta para desempeñar su cargo ministerial debido a problemas de salud.
El ministro Jung ha señalado repetidamente que su salud ha empeorado considerablemente debido a trastornos graves del sueño, lo que le genera una carga significativa en el desempeño de sus funciones como ministro de Justicia. Según reportes, en su carta de renuncia también se incluye la consideración de que, dado que la legislación para eliminar la potestad de investigación directa de la Fiscalía ha sido completada, es deseable que el nuevo sistema de justicia penal se perfeccione bajo un nuevo liderazgo.
El próximo ministro de Justicia deberá dirigir la construcción de un nuevo sistema de justicia penal que incluye la eliminación de la Fiscalía y el establecimiento de la Fiscalía de Apelaciones y la Oficina de Investigación de Delitos Graves. Se espera que el viceministro de Justicia Lee Jin-su actúe como ministro interino hasta que el nuevo ministro asuma el cargo.
[Cierre de mercado] KOSPI cae más del 3% por derrumbe de acciones de Samsung; inversores minoristas compran 3,2 billones de wones
El KOSPI bajó más del 3% por la caída de Samsung Electronics, cayendo por debajo de la línea de 6.700 puntos. Las ganancias masivas de Samsung Electronics, que anunció el mayor programa de reembolso a accionistas de su historia, provocaron ventas decepcionadas mientras los inversores extranjeros e institucionales vendían, presionando el índice a la baja.
Según la Bolsa de Valores de Corea del Sur el 24 de agosto, el KOSPI cerró en 6.696,96 puntos, una caída de 216 puntos (-3,12%) comparado con el día de negociación anterior. Los inversores extranjeros e institucionales vendieron neto 3,6881 billones de wones y 1,2925 billones de wones, respectivamente. Los inversores minoristas compraron neto 3,3206 billones de wones, pero fue insuficiente para detener la caída del índice.
Entre los valores de gran capitalización, la caída de Samsung Electronics fue especialmente pronunciada. Samsung Electronics se desplomó 8,70%, mientras que Samsung Electronics Preferred bajó 8,55%. SK Hynix disminuyó 3,41%. SK Squared (-4,19%) y Samsung C&T (-7,84%) también mostraron debilidad. En contraste, LG Energy Solution subió 5,39% y Samsung Biologics se incrementó 1,42%.
La caída brusca de Samsung Electronics se atribuye a las desilusiones sobre el programa de reembolso a accionistas anunciado el 21 de agosto. Samsung Electronics presentó un plan de reembolso de 90 a 110 billones de wones para 2024-2026, pero no incluyó inmediatamente el ambicioso programa de recompra y cancelación de acciones propias que el mercado esperaba. También surge análisis indicando que, dado que Samsung Life Insurance y Samsung Fire & Marine Insurance han alcanzado el límite del 10% permitido bajo la Ley de Separación Financiero-Industrial, hay restricciones para una cancelación de acciones propias adicional.
Por el contrario, el KOSDAQ cerró en 813,33 puntos, subiendo 11,39 puntos (1,42%) respecto al día anterior. Los inversores extranjeros e institucionales compraron neto 24,17 mil millones de wones y 2,49 mil millones de wones, respectivamente, elevando el índice. Los inversores minoristas vendieron neto 26,04 mil millones de wones.
En el KOSDAQ, los valores de baterías secundarias mostraron fortaleza. Ecoprof subió 7,59%, mientras que EcoPro BM se disparó 10,80%. Pharmaresearch también aumentó 3,87%. Por otro lado, Rainbow Robotics (-2,09%), HLB (-2,07%), Rino Industrial (-1,67%) e Iotech (-4,08%) bajaron.
Lee Kyung-min, analista de Daishin Securities, comentó: "El KOSPI fue presionado por ventas netas de inversores extranjeros e institucionales, probando el nivel de soporte de 6.680 puntos. Dado que el número de valores al alza supera al de valores a la baja, puede decirse que la caída abrupta de Samsung y sus filiales amplificó excesivamente la disminución del índice".
Revisión tres semanas después del anuncio... reforma tributaria inmobiliaria tambalea la "previsibilidad"
El gobierno inició discusiones para revisar partes de la reforma tributaria inmobiliaria apenas tres semanas después de anunciar su plan fiscal integral para 2026. Esto responde a señalamientos sobre que la carga tributaria sobre los propietarios de una vivienda no residentes podría aumentar excesivamente. Aunque el objetivo es aliviar cargas irrazonables de los contribuyentes reales, también surgen preocupaciones de que si la política tributaria inmobiliaria cambia repetidamente según las condiciones del mercado u opinión pública, la previsibilidad de la política podría deteriorarse.
Según reportes de departamentos gubernamentales e instituciones políticas el 24 de agosto, el gobierno mantendría el marco general de fortalecimiento de impuestos sobre propiedades de ultra lujo, pero estaría considerando modificar el plan tributario de manera que alivie el problema de que los propietarios de una vivienda no residentes enfrenten aumentos simultáneos en el impuesto sobre la propiedad territorial global y el impuesto sobre ganancias de capital.
Este asunto fue un tema principal de la décima ronda de conversaciones de alto nivel entre el gobierno y la mayoría parlamentaria celebrada el día anterior. Kim Min-seok, presidente del Partido Democrático, expresó acuerdo en principio con la dirección de ampliación de la oferta de vivienda del gobierno y su reforma tributaria, aunque señaló que la revisión adicional era necesaria respecto a la carga tributaria de los propietarios de una vivienda no residentes.
Bajo el plan original del gobierno, los propietarios de una vivienda no residentes experimentarían simultáneamente reducciones en beneficios tributarios bajo ambos impuestos. En cuanto al impuesto sobre la propiedad territorial global, se reduciría la deducción básica aplicable a familias con una sola vivienda de 1.200 millones de wones a 900 millones de wones. Respecto al impuesto sobre ganancias de capital, se eliminaría gradualmente la deducción por tenencia a largo plazo según el período de tenencia, modificando el sistema para otorgar beneficios enfocándose primariamente en el período de residencia real.
Esta situación ha generado preocupaciones de que incluso los propietarios de una vivienda que no residen directamente en su propiedad por razones como empleo, educación de hijos o cuidado familiar podrían enfrentar un aumento abrupto en su carga tributaria. El presidente Kim también señaló respecto a la reforma del impuesto sobre la propiedad territorial global: "Incluso si se mantiene el sistema actual, existe un aspecto en el cual la carga tributaria de los no residentes aumenta naturalmente debido al incremento de los valores tasados de las propiedades".
Kim Jung-sik, profesor emérito de la Facultad de Economía de la Universidad Yonsei, comentó: "Aunque sean no residentes, hay casos en los que las personas no pueden residir inevitablemente por razones laborales o familiares, lo que hace difícil distinguir qué casos deben clasificarse como no residentes para aplicar desventajas. Si la carga tributaria de los propietarios de una vivienda no residentes aumenta, podría haber un efecto secundario de reducción en la oferta de vivienda de alquiler, lo que elevaría los precios de alquileres y arriendos a plazos".
Algunos sectores expresan preocupación de que al iniciar discusiones de revisión apenas tres semanas después del anuncio del plan fiscal, el gobierno podría erosionar la previsibilidad de la política. Dado que la política tributaria inmobiliaria afecta directamente las decisiones de gestión de activos de las familias, incluyendo el momento de compra y venta de propiedades, así como el período de tenencia e intención de arrendar, cambios frecuentes pueden distorsionar la toma de decisiones de los participantes del mercado.
En particular, existe potencial de que los propietarios de viviendas retrasen la disposición de sus propiedades para evitar impuestos, reduciendo la oferta de viviendas en el mercado. Si se arraiga la percepción de que el gobierno suspende y modifica repetidamente sus políticas tributarias según las condiciones del mercado u opinión pública, incluso cuando se fortalezca posteriormente la tributación, el mercado podría no aceptarlo como una política sostenida, debilitando el impacto de las medidas normativas.
Esto presenta un dilema para el gobierno. Es necesario revisar en el proceso legislativo aquellas partes donde surgen cargas tributarias inesperadamente excesivas; sin embargo, si el marco general de la política se retrae poco después del anuncio, la credibilidad de la política tributaria podría deteriorarse. En última instancia, la cuestión crítica será determinar hasta qué nivel mantener los principios de tributación a mediano y largo plazo originalmente planteados mientras se alivia la carga tributaria irrazonable de los contribuyentes.
El profesor Kim señaló: "Incluso si se reduce la deducción básica del impuesto sobre la propiedad territorial global para los no residentes, si se mantienen los deducibles fiscales existentes aplicables a tenedores a largo plazo y adultos mayores, el efecto real de aumento de la carga tributaria podría ser limitado. Si los costos administrativos o la resistencia del mercado en relación con el efecto de la política son mayores, debe considerarse si es realmente necesario discriminar específicamente a los no residentes aplicándoles desventajas", concluyó.
* Este artículo ha sido traducido por IA.