KIEP prevé un aumento del PIB real de 0,33% a 0,35% con la adhesión
Reglas de origen acumulativo conectarían redes de producción regional y ampliarían exportaciones de productos intermedios
Posible mayor apertura en productos agrícolas y pesqueros: análisis necesario por sector
[Foto=Getty Images Bank]
Con la expansión del proteccionismo comercial estadounidense y la inestabilidad en las cadenas de suministro, crece la necesidad de que Corea del Sur se adhiera a la Asociación Integral y Progresista para la Asociación Transpacífica (CPTPP). Si Corea del Sur ingresa, podría reducir las barreras arancelarias con México, país con el que aún no ha suscrito un tratado de libre comercio (TLC), y esperar una mayor apertura en el mercado japonés en comparación con lo establecido en la Asociación Económica Integral Regional (RCEP).
En particular, si se aprovechan las reglas de origen acumulativo dentro de la región, se espera que ayude a conectar redes de producción distribuidas entre varios países miembros, ampliar las exportaciones de productos intermedios y diversificar las cadenas de suministro.
Según informaron el 24 de agosto organismos gubernamentales competentes, el CPTPP entró en vigor en 2018 y, tras la adhesión del Reino Unido en 2024, actualmente cuenta con 12 miembros: Japón, Canadá, Reino Unido, Australia, México y otros. Corea del Sur mantiene relaciones de TLC bilaterales o multilaterales con 11 de estos países, siendo México la excepción.
México es un mercado de exportación clave para los principales productos surcoreanos como automóviles, piezas automotrices, acero y maquinaria, además de ser un centro de producción para la penetración en América del Norte. Sin embargo, como Corea del Sur no ha suscrito un TLC con México, compite en condiciones arancelarias menos favorables que otros miembros del CPTPP como Japón y Vietnam. La adhesión al CPTPP reduciría las barreras arancelarias, lo que aumentaría la competitividad en precios de las pequeñas y medianas empresas surcoreanas que suministran materiales y componentes, así como productos terminados.
También se esperan beneficios adicionales de apertura en el mercado japonés. Aunque Corea del Sur y Japón establecieron su primer acuerdo de libre comercio a través del RCEP, el nivel de apertura es inferior al del CPTPP. Con la adhesión al CPTPP, no solo se ampliaría el alcance de la eliminación arancelaria, sino que también podrían expandirse las oportunidades de acceso al mercado en sectores como servicios, inversión y compras gubernamentales.
En el CPTPP, los materiales que cumplan con los requisitos de origen de otros países miembros se pueden tratar como materiales nacionales y acumularse en la determinación del origen. Esto significa que las empresas surcoreanas podrían cumplir con los criterios de origen específicos por producto utilizando productos intermedios de origen regional adquiridos en Vietnam, Malasia y otros países miembros.
Los efectos económicos de la adhesión también han sido documentados en diversos estudios. El Instituto de Políticas de Economía Exterior (KIEP) analizó anteriormente que la adhesión al CPTPP resultaría en un aumento del producto interno bruto (PIB) real de 0,33% a 0,35%, con un incremento del bienestar del consumidor de 3.000 millones de dólares. El Instituto de Investigación Industrial también proyectó que si Corea del Sur se adhiere, las exportaciones netas aumentarían en un promedio anual de 600 millones a 900 millones de dólares durante 15 años. Durante el mismo período, se espera que la producción nacional aumente en un promedio anual de 1,18 billones a 1,82 billones de wones.
Sin embargo, como Corea del Sur ya ha suscrito TLC con un número considerable de países miembros, el alcance de reducciones arancelarias adicionales y los efectos en las exportaciones derivados de la adhesión podrían variar según el país y el producto. Otra variable importante es que los miembros actuales podrían exigir una mayor apertura en productos agrícolas, ganaderos y pesqueros durante las negociaciones de adhesión.
Expertos sugieren que es necesario analizar integralmente no solo la reducción de aranceles, sino también los beneficios en términos de cadenas de suministro y normas comerciales, mientras se minimiza el daño al sector agropecuario.
Sung-hun Jung, director de la División de Políticas de Industria y Mercado del Instituto de Investigación para el Desarrollo de Corea (KDI), señaló: "Aunque Corea del Sur ha suscrito TLC individuales con un número significativo de países miembros, el CPTPP abarca no solo mercancías, sino también nuevas agendas comerciales como medio ambiente, trabajo, digital y derechos de propiedad intelectual". Agregó: "En un contexto donde la Organización Mundial del Comercio (OMC) se ha vuelto prácticamente ineficaz, la adhesión al CPTPP sigue siendo un instrumento válido y efectivo".
Continuó: "Entre los miembros hay muchos países ricos en materias primas, lo que podría ser ventajoso para ampliar las fuentes de suministro y estabilizar las cadenas de suministro en caso de adhesión".
En particular, si se aprovechan las reglas de origen acumulativo dentro de la región, se espera que ayude a conectar redes de producción distribuidas entre varios países miembros, ampliar las exportaciones de productos intermedios y diversificar las cadenas de suministro.
Según informaron el 24 de agosto organismos gubernamentales competentes, el CPTPP entró en vigor en 2018 y, tras la adhesión del Reino Unido en 2024, actualmente cuenta con 12 miembros: Japón, Canadá, Reino Unido, Australia, México y otros. Corea del Sur mantiene relaciones de TLC bilaterales o multilaterales con 11 de estos países, siendo México la excepción.
México es un mercado de exportación clave para los principales productos surcoreanos como automóviles, piezas automotrices, acero y maquinaria, además de ser un centro de producción para la penetración en América del Norte. Sin embargo, como Corea del Sur no ha suscrito un TLC con México, compite en condiciones arancelarias menos favorables que otros miembros del CPTPP como Japón y Vietnam. La adhesión al CPTPP reduciría las barreras arancelarias, lo que aumentaría la competitividad en precios de las pequeñas y medianas empresas surcoreanas que suministran materiales y componentes, así como productos terminados.
También se esperan beneficios adicionales de apertura en el mercado japonés. Aunque Corea del Sur y Japón establecieron su primer acuerdo de libre comercio a través del RCEP, el nivel de apertura es inferior al del CPTPP. Con la adhesión al CPTPP, no solo se ampliaría el alcance de la eliminación arancelaria, sino que también podrían expandirse las oportunidades de acceso al mercado en sectores como servicios, inversión y compras gubernamentales.
En el CPTPP, los materiales que cumplan con los requisitos de origen de otros países miembros se pueden tratar como materiales nacionales y acumularse en la determinación del origen. Esto significa que las empresas surcoreanas podrían cumplir con los criterios de origen específicos por producto utilizando productos intermedios de origen regional adquiridos en Vietnam, Malasia y otros países miembros.
Los efectos económicos de la adhesión también han sido documentados en diversos estudios. El Instituto de Políticas de Economía Exterior (KIEP) analizó anteriormente que la adhesión al CPTPP resultaría en un aumento del producto interno bruto (PIB) real de 0,33% a 0,35%, con un incremento del bienestar del consumidor de 3.000 millones de dólares. El Instituto de Investigación Industrial también proyectó que si Corea del Sur se adhiere, las exportaciones netas aumentarían en un promedio anual de 600 millones a 900 millones de dólares durante 15 años. Durante el mismo período, se espera que la producción nacional aumente en un promedio anual de 1,18 billones a 1,82 billones de wones.
Sin embargo, como Corea del Sur ya ha suscrito TLC con un número considerable de países miembros, el alcance de reducciones arancelarias adicionales y los efectos en las exportaciones derivados de la adhesión podrían variar según el país y el producto. Otra variable importante es que los miembros actuales podrían exigir una mayor apertura en productos agrícolas, ganaderos y pesqueros durante las negociaciones de adhesión.
Expertos sugieren que es necesario analizar integralmente no solo la reducción de aranceles, sino también los beneficios en términos de cadenas de suministro y normas comerciales, mientras se minimiza el daño al sector agropecuario.
Sung-hun Jung, director de la División de Políticas de Industria y Mercado del Instituto de Investigación para el Desarrollo de Corea (KDI), señaló: "Aunque Corea del Sur ha suscrito TLC individuales con un número significativo de países miembros, el CPTPP abarca no solo mercancías, sino también nuevas agendas comerciales como medio ambiente, trabajo, digital y derechos de propiedad intelectual". Agregó: "En un contexto donde la Organización Mundial del Comercio (OMC) se ha vuelto prácticamente ineficaz, la adhesión al CPTPP sigue siendo un instrumento válido y efectivo".
Continuó: "Entre los miembros hay muchos países ricos en materias primas, lo que podría ser ventajoso para ampliar las fuentes de suministro y estabilizar las cadenas de suministro en caso de adhesión".
* Este artículo ha sido traducido por IA.