La oposición alcanza el 63,9%, el doble que el apoyo… La mayor preocupación es la «degradación del parque para las generaciones futuras»
Dos de cada tres ciudadanos de Seúl se oponen al plan de construir vivienda pública en el terreno del Parque Yongsan. Independientemente de la necesidad de aumentar la oferta de viviendas, existe un consenso generalizado de que el Parque Yongsan debe conservarse como espacio verde y parque para las generaciones futuras.
El Ayuntamiento de Seúl anunció este 24 de agosto que en la encuesta de percepción ciudadana titulada «Encuesta sobre la opinión ciudadana respecto a la oferta de vivienda pública mediante la utilización del Parque Yongsan», realizada a 1.000 ciudadanos mayores de 18 años residentes en Seúl, el porcentaje de quienes se oponen a la construcción de vivienda pública en el parque alcanzó el 63,9%, aproximadamente el doble que quienes la apoyan, que representan el 32,0%. El porcentaje de «no sabe/sin respuesta» fue del 4,1%.
La intensidad de la oposición también fue considerable. Las respuestas de «muy en contra» representaron el 46,7% del total de encuestados, casi la mitad, mientras que «en contra en general» fue del 17,2%. En cuanto al apoyo, las respuestas fueron «muy a favor» con el 16,7% y «a favor en general» con el 15,3%.
La opinión contraria prevaleció sin distinción de edad ni región de residencia. Por grupos de edad, la oposición fue más pronunciada entre los treintañeros, con el 67,1%, seguidos por quienes tienen 70 años o más (66,0%), jóvenes entre 18 y 29 años (64,0%), sesenta años (63,1%), cuarentañeros (61,8%) y cincuentañeros (61,3%). Por zonas, la región sureste registró el porcentaje más alto con el 70,3%, seguida por la zona céntrica (65,0%), suroeste (63,5%), noroeste (62,8%) y noreste (60,0%), superando en todas las regiones el 60%.
La principal razón de la oposición a la construcción de vivienda pública fue la preocupación por la pérdida del valor futuro del parque. En respuestas múltiples, el 81,2% de quienes se oponen señaló como motivo una «política miope que sacrifica el parque de las generaciones futuras para resolver la escasez de viviendas a corto plazo».
También hubo considerable incertidumbre sobre la efectividad de la oferta de viviendas. El 42,3% de los encuestados cuestionó si «la devolución del terreno y la descontaminación del suelo requerirían un largo período, generando dudas sobre la eficacia de un suministro rápido de viviendas», mientras que el 41,9% señaló que «la construcción a gran escala de viviendas podría agravar los problemas de infraestructura urbana, como la congestión del tráfico».
Por el contrario, los ciudadanos que apoyan la oferta de vivienda pública destacaron como razón principal la expectativa de estabilidad habitacional para las personas sin vivienda. El 69,3% de quienes respondieron favorablemente seleccionaron la «contribución a la estabilidad habitacional de las personas sin vivienda mediante la expansión de la oferta de vivienda pública». Les siguió la posibilidad de «aumentar el carácter público ofreciendo vivienda pública en lugar de desarrollo privado» (56,1%) y «aprovechar la excelente ubicación en el centro de Seúl» (44,3%).
El nivel de conocimiento ciudadano sobre el Parque Yongsan resultó elevado. El 90,3% de los encuestados respondió que conocía el Parque Yongsan o había oído hablar de él. Respecto a las disposiciones de la Ley especial de creación del Parque Yongsan, que prohíbe la construcción de viviendas y desarrollos comerciales en el parque, el 75,3% respondió que las conocía o había oído hablar de ellas.
El Ayuntamiento de Seúl tiene previsto utilizar los resultados de esta encuesta como material de base para presentar la opinión ciudadana en los procesos de diálogo con el gobierno, así como en las discusiones sobre la dirección de la creación del Parque Yongsan y las políticas de oferta de vivienda de Seúl.
Ahn Dae-hee, director de Planificación de Espacios Futuros del Ayuntamiento de Seúl, declaró: «Esta encuesta ha confirmado ampliamente que, independientemente de la necesidad de oferta de viviendas, existe una opinión ciudadana generalizada de que debe preservarse el valor público del Parque Yongsan. Examinaremos cuidadosamente las preocupaciones y demandas ciudadanas reflejadas tanto en las opiniones de apoyo como de oposición, y nos esforzaremos para que el Parque Yongsan se desarrolle como un espacio público abierto que puedan disfrutar las generaciones futuras».
El Ayuntamiento de Seúl encargó la investigación a K-Stat Research y realizó entrevistas telefónicas con y sin hilos a 1.000 ciudadanos de Seúl entre el 20 y el 23 de agosto. El margen de error muestral fue de ±3,1 puntos porcentuales y la tasa de respuesta fue del 10,2%.
Previamente, el alcalde de Seúl, Oh Se-hoon, presentó el 20 de agosto un plan para ofrecer vivienda utilizando terrenos dispersos en zonas adyacentes, como las áreas de Camp Kim y Itaewon, predios relacionados con el Banco de Corea y el aparcamiento del Ministerio de Asuntos Exteriores, evitando así el terreno principal del Parque Yongsan. Oh Se-hoon afirmó que «si hay terrenos que se pueden utilizar, podemos discutir con flexibilidad».
* Este artículo ha sido traducido por IA.