![Lim Gwang-hyun, Director de la Administración Tributaria [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/23/20260823180930470028.jpg)
Lim Gwang-hyun, Director de la Administración Tributaria, publicó un mensaje en su cuenta de X (antiguo Twitter) el día 23 revelando los resultados de la revisión y la política de investigación futura, bajo el título "Normalizando lo anormal: corregiremos las prácticas de residencias presidenciales".
La Administración Tributaria realizó una revisión exhaustiva de 2.639 residencias corporativas que superan el tamaño de vivienda nacional y cuyo precio de tasación pública excede los 900 millones de wones, sujetas al impuesto sobre bienes raíces consolidados. Entre estas, se identificó que 1.097 residencias (aproximadamente el 42%), excluyendo 1.157 viviendas de alquiler y 385 unidades de uso corporativo como dormitorios de empleados, eran utilizadas o ocupadas de manera privada por los accionistas y sus familias.
El precio de tasación pública promedio de estas residencias superaba los 2.000 millones de wones. Se identificaron 453 residencias con un precio de tasación superior a 3.000 millones de wones y 12 con valores superiores a 10.000 millones de wones, siendo la más cara valorada en más de 20.000 millones de wones.
Algunas empresas proporcionaron apartamentos de precio muy elevado en Gangnam y Yongsan, en Seúl, como residencias a accionistas y sus hijos. También se confirmaron casos en los que empresas adquirieron condominios de decenas de miles de millones de wones bajo el pretexto de bienestar de empleados, pero que eran utilizados únicamente por la familia del propietario y algunos ejecutivos. Asimismo, se detectaron situaciones donde empresas transfirieron viviendas de alto valor que eran de propiedad personal a entidades corporativas para evadir regulaciones sobre viviendas múltiples, manteniéndolas luego para uso privado.
Según la ley fiscal vigente, los beneficios y costos de mantenimiento de residencias utilizadas por ejecutivos accionistas y sus familiares están sujetos a tributación. Sin embargo, no todos los 1.097 casos de uso privado constituyen necesariamente evasión de impuestos. La Administración Tributaria planea investigar el historial completo de declaración y pago de impuestos de las corporaciones donde se confirmen sospechas específicas, como omisiones en las declaraciones.
Lim afirmó: "Desde la perspectiva de trabajadores asalariados, es difícil comprender el uso privado de activos corporativos por parte de accionistas", y agregó: "Procederemos a realizar investigaciones fiscales rigurosas sobre la integridad general en la presentación de impuestos de las corporaciones donde se confirmen sospechas".
* Este artículo ha sido traducido por IA.