![Fotografía del presidente estadounidense Trump [Foto=UPI Agencia de Noticias Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/22/20260822123634314886.jpg)
Un tribunal federal estadounidense ha frenado la medida implementada por la administración de Donald Trump que suspendía la emisión de visas de inmigración para ciudadanos de 75 países. El tribunal determinó que la medida del Departamento de Estado violaba la ley federal de inmigración.
De acuerdo con reportes del 22 de agosto, el diario The New York Times informó que la jueza Janet Vargas del Tribunal Federal de Distrito de Manhattan declaró nula la política de restricción de visas de inmigración del Departamento de Estado el 21 de agosto (hora local).
El tribunal determinó que la medida excedía la autoridad legal otorgada al Secretario de Estado. En particular, el tribunal señaló que no existía suficiente evidencia que respaldara el argumento de la administración de que los inmigrantes procedentes de los 75 países podrían constituir una carga financiera para los ciudadanos estadounidenses.
Además, el tribunal consideró problemático que el Departamento de Estado hubiera restringido la emisión de visas de manera uniforme únicamente por el origen nacional de los solicitantes, en contraposición con el propósito de la ley de inmigración vigente, que requiere evaluar las circunstancias individuales de cada solicitante.
Como resultado, todas las decisiones de denegación de visas tomadas con base en esta medida también quedaron nulas. Existe la posibilidad de que en el futuro se realice una revisión de las solicitudes de visas que ya habían sido rechazadas.
La administración Trump implementó la suspensión de visas de inmigración para ciudadanos de 75 países a partir del 21 de enero. El Departamento de Estado justificó la medida argumentando que los inmigrantes procedentes de esos países presentaban una alta probabilidad de depender del sistema de bienestar social estadounidense. En ese momento, la medida se aplicó únicamente a visas de inmigración para la obtención de residencia permanente, mientras que las visas de no inmigrante, como las de turismo y estudio, fueron excluidas.
Los países incluidos en la lista fueron Somalia, Haití e Irán, además de Rusia, Brasil, Colombia y otros. También se incluyeron a aliados estadounidenses como Jordania y Egipto.
Organizaciones de derechos civiles y defensoras de los derechos de los inmigrantes interpusieron una demanda, argumentando que la medida constituía una política ilegal que restringía la emisión de visas de inmigración sobre la base de la nacionalidad. Los demandantes sostuvieron que la administración modificó unilateralmente el sistema de leyes de inmigración que se había mantenido vigente durante décadas.
Los demandantes acogieron favorablemente esta sentencia. Consideraron que la decisión representaba una victoria importante para los solicitantes de inmigración que habían sido afectados por la suspensión de visas de la administración, incluyendo casos de separación familiar y dificultades económicas.
* Este artículo ha sido traducido por IA.