Depósitos a plazo de los cinco bancos principales se acercan al hito de 1.000 billones de wones en medio de volatilidad bursátil

  • Flujo de 14 billones de wones en depósitos este mes ante preferencia por activos seguros

  • Depósitos a la vista en declive generan preocupación por aumento de costos de financiamiento bancario

Cajero automático de banco comercial en Seúl. [Foto=Yonhapnews]
Cajero automático de banco comercial en Seúl. [Foto=Yonhapnews]
Los saldos de depósitos a plazo de los cinco bancos principales están a punto de superar la barrera de 1.000 billones de wones. Mientras los mercados bursátiles registran fluctuaciones pronunciadas, el aumento simultáneo de las tasas de depósito ha propiciado que los fondos del mercado se reorienten nuevamente hacia las instituciones bancarias.

Según información del sector financiero del 17 de agosto, el saldo acumulado de depósitos a plazo de KB Kookmin, Shinhan, Hana, Woori y NH Nonghyup —los cinco bancos principales— alcanzó 999,2326 billones de wones al 13 del mes actual. Esto representa un aumento de aproximadamente 14,2927 billones de wones en apenas dos semanas, comparado con 984,9399 billones de wones registrados a finales de julio.

La velocidad de ingreso de fondos hacia depósitos a plazo es acelerada. Los depósitos a plazo de los cinco bancos crecieron 7,5327 billones de wones en mayo, 4,6837 billones de wones en junio, y 35,5401 billones de wones en julio. De mantenerse la tendencia actual de crecimiento, el traspaso de la barrera de 1.000 billones de wones parece inminente.

En contraste, los depósitos a la vista —fondos de carácter provisional que pueden retirarse en cualquier momento y que se asocian con inversiones en espera— muestran una tendencia decreciente. El saldo de depósitos a la vista de los cinco bancos, incluidas cuentas de depósito del mercado monetario (MMDA), registró 665,4398 billones de wones al 13 del presente, una disminución de 4.481 miles de millones de wones frente a los 665,8879 billones de wones de finales de julio.

Las instituciones bancarias interpretan el movimiento reciente de fondos como resultado de la influencia simultánea de la situación de las tasas de interés y el comportamiento del mercado bursátil. Análisis del sector señalan que la mayor volatilidad en los mercados accionarios ha incrementado la demanda de depositantes que prefieren mantener fondos en cuentas de depósito en lugar de realizar inversiones agresivas. Adicionalmente, la recuperación de las tasas de depósito a plazo de los bancos hacia niveles del 3% ha contribuido a respaldar el flujo de entrada de fondos.

La problemática radica en los costos. La disminución de la proporción de depósitos a la vista —que generan tasas más bajas— y el aumento proporcional de depósitos a plazo —con tasas comparativamente más altas— implican que los bancos deben pagar intereses mayores para captar depósitos. Recientemente, las tasas máximas principales para depósitos a plazo a un año de los cinco bancos han alcanzado niveles entre el 3,2% y el 3,3% anual.

El aumento de los costos de financiamiento se traduce en incrementos de las tasas de captación, lo que puede impactar directamente en las tasas de crédito. El COFIX —índice de costo de financiamiento de fondos, utilizado como referencia para productos como créditos hipotecarios de tasa variable— se calcula sobre la base del costo de financiamiento de fondos de los principales bancos del país. Dado que su estructura refleja las tasas de depósitos, depósitos a plazo y bonos financieros, un incremento en los costos de financiamiento bancario puede generar presión alcista sobre el COFIX.

Un funcionario del sector financiero indicó: "Lo más importante no es el crecimiento de los depósitos, sino la tasa de interés a la que se financian los fondos". Agregó que "en una situación en la que es difícil expandir significativamente los créditos al consumidor, el rápido incremento de depósitos a tasas elevadas puede aumentar la carga sobre los bancos en términos de gestión de la utilización de fondos y administración de rentabilidad".



* Este artículo ha sido traducido por IA.