La Casa Azul inició una estrategia de contención rápida en relación con la controversia sobre la mención del presidente Lee Jae-myung de una "reforma constitucional descentralizada". Sin embargo, ese mismo día la aprobación de la gestión presidencial de Lee registró su nivel más bajo desde su toma de posesión, mientras que en línea se desataron críticas como "no destruya el país, renuncie" y "debería preocuparse por la anulación de su elección en lugar de reelección".
La Casa Azul aclaró el 14 de agosto que respecto a la dirección de la reforma constitucional de la estructura de poder que persigue el presidente Lee, "considera que el sistema presidencialista de dos períodos de cuatro años, en el que se fortalecen los poderes del Congreso, tiene la mayor aceptación pública".
Un funcionario de la Casa Azul declaró a los periodistas: "Reconocemos la problemática que presenta el sistema presidencialista imperial centralizado en el Presidente".
Continuó explicando: "La idea es complementar los límites del presidencialismo imperial mediante un sistema presidencial de dos períodos, no se trata de un sistema de gabinete. Tampoco se refiere específicamente a designar o caracterizar un presidencialismo descentralizado", aclaró.
El problema surge mientras la evaluación de la gestión presidencial de Lee cae a niveles mínimos, y con la reaparición de la posibilidad de una reforma constitucional, la resistencia de los usuarios en línea se ha intensificado.
Según los resultados de un sondeo de Gallup Corea realizado del 11 al 13 de agosto con 1.000 personas mayores de 18 años a nivel nacional y divulgados el 14 de agosto, la evaluación positiva del desempeño presidencial de Lee fue del 44%, mientras que la evaluación negativa alcanzó el 46%. Por primera vez desde su toma de posesión, la evaluación negativa superó la positiva.
En comparación con el sondeo anterior, la evaluación positiva cayó 7 puntos porcentuales, mientras que la evaluación negativa subió 8 puntos porcentuales.
En particular, la razón principal para las evaluaciones negativas fue la "política de vivienda" con un 30%, seguida por economía y subsistencia con un 13% y un desempeño general deficiente con un 7%.
El apoyo al partido político también mostró cambios, con el Partido Democrático de Corea del Sur cayendo 3 puntos porcentuales respecto al sondeo anterior para ubicarse en el 41%, mientras que el Poder Popular aumentó 2 puntos porcentuales para llegar al 25%.
Ante esta situación, cuando nuevamente surgió la propuesta de reforma constitucional de dos períodos de cuatro años, en línea se desató una ola de críticas fuertes, junto con interpretaciones de que esto estaría abriendo la posibilidad de reelección para el presidente.
Los usuarios expresaron: "Me dio escalofríos escuchar hablar de reelección, aunque fuera acortando su mandato", "¿Por qué quieren hacer una reforma constitucional? ¿Qué intenciones tienen?", "¿Realmente alguien en el país aceptaría un sistema de dos períodos?", entre otras reacciones.
También surgieron comentarios cuestionando la reforma constitucional en sí: "Los ciudadanos no lo quieren", "¿De qué ciudadanos hablan ustedes?", "No entiendo por qué quieren hacer una reforma constitucional".
Un usuario escribió: "Dejen de decir cosas terribles y enfrenten el juicio. La deuda nacional que aumentaron en un año, la seguridad, diplomacia y economía que destrozaron, todo debe ser restaurado, y deberían ser condenados a la anulación de su elección".
Otro usuario argumentó: "Los presidentes Syngman Rhee y Park Chung-hee fueron tachados de dictadores durante 40 años, ¿y ahora también quieren dos períodos? ¿Incluso en esta situación donde la confianza pública se ha derrumbado por fraude electoral? ¿Después de haber destrozado la economía nacional? Esto es verdadero autoritarismo".
Algunos usuarios cuestionaron los resultados del sondeo de aprobación: "Si Gallup está en este nivel, ¿la opinión pública real no estaría mucho peor?", "Aún sigue siendo alto", "Un 44% en sondeos telefónicos ya significa que se ha entrado en el rango de los 30%".
Por otra parte, el sondeo de Gallup Corea se realizó mediante entrevistas telefónicas, con un margen de error de ±3,1 puntos porcentuales en un nivel de confianza del 95%, y una tasa de respuesta del 9,7%. Los datos del sondeo de Gallup Corea y la descripción metodológica pueden consultarse en el sitio web de la Comisión de Deliberación de Encuestas Electorales y de Opinión de Corea.
* Este artículo ha sido traducido por IA.