"La fecha del pronunciamiento de la Sala Plena de 2018 marca el inicio del plazo de prescripción": mantiene sentencia de primera instancia
Familiares: "Esperamos que acepten el fallo y presenten disculpas y compensación en el menor tiempo posible"
![Min Byeong-jo, hijo mayor del fallecido Min Mun-sik, víctima de movilización forzada de Nippon Steel, y su nieta Min Sa-ra, salen de la Corte Suprema de Corea del Sur en el distrito de Seocho, Seúl, el 12 de agosto, tras la audiencia de alzada en el juicio de indemnización por movilización forzada contra Nippon Steel. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/12/20260812111124354815.jpg)
La Corte Suprema de Corea del Sur ha dictado sentencia definitiva en el juicio de indemnización presentado por familiares de víctimas de movilización forzada durante el período colonial japonés, condenando a Nippon Steel a pagar 80 millones de wones (aproximadamente 8 millones de dólares) en concepto de reparación. Los familiares expresaron su esperanza de que la empresa acepte el fallo y presente disculpas y compensación en el menor tiempo posible.
La Segunda División de la Corte Suprema, bajo la presidencia de la magistrada O Kyeong-mi, confirmó el 12 de agosto la sentencia de primera instancia al declarar que Nippon Steel debe indemnizar con 80 millones de wones a cinco miembros de la familia del fallecido Min Mun-sik, víctima de movilización forzada. La corte consideró que el fallo de apelación que había reconocido parcialmente los derechos de los demandantes se mantenía sin errores legales.
Min trabajó como obrero en la siderúrgica de Kamaishi, operada por Nippon Steel, entre febrero y julio de 1942. Posteriormente escapó y trabajó en minas de carbón antes de regresar a Corea, donde falleció en abril de 1989.
Los hijos de Min presentaron la demanda en abril de 2019, argumentando que Nippon Steel debería indemnizar a su padre con 100 millones de wones por concepto de daño moral, sosteniendo que la movilización forzada le separó de su familia, le privó de oportunidades de protección y manutención familiar, y lo expuso a condiciones laborales peligrosas.
El litigio se centró en la cuestión de cuándo comienza el plazo de prescripción para reclamar indemnizaciones. Conforme a la ley, los derechos de indemnización prescriben tres años después de que la víctima conoce el daño y su causante, o diez años después de que ocurre el acto ilícito.
Históricamente, las víctimas desistieron de presentar demandas al considerar que sus derechos individuales de reclamo habían prescrito conforme al Tratado de Reclamaciones Económicas entre Corea del Sur y Japón de 1965.
Sin embargo, en 2012 la Corte Suprema determinó que el tratado no extinguía los derechos individuales de reclamación de las víctimas. Esta decisión fue posteriormente ratificada por la Sala Plena de la Corte Suprema en 2018, lo que permitió el reconocimiento generalizado de los derechos de indemnización de las víctimas de movilización forzada.
El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, considerando que el plazo de prescripción había vencido. Tomó como punto de inicio la decisión de 2012 y concluyó que los derechos de indemnización ya habían prescrito.
El tribunal de apelación, en agosto de 2024, revocó la sentencia de primera instancia y falló a favor de los demandantes, condenando a Nippon Steel a pagar 80 millones de wones. El tribunal consideró que el punto de inicio del plazo de prescripción debería ser el 30 de octubre de 2018, fecha del pronunciamiento de la Sala Plena que reconoció explícitamente los derechos individuales de reclamación de las víctimas de movilización forzada.
El tribunal argumentó que "con el pronunciamiento de la Sala Plena, la posibilidad de reparación judicial para las víctimas de movilización forzada en Corea del Sur quedó finalmente establecida" y que "considerando estas circunstancias, existía un impedimento legal para que los demandantes ejercieran sus derechos hasta el 30 de octubre de 2018, fecha del pronunciamiento de la Sala Plena".
La Corte Suprema confirmó hoy que no había errores en el razonamiento jurídico del tribunal de apelación y ratificó que Nippon Steel debe indemnizar a los familiares con 80 millones de wones.
Tras el pronunciamiento del fallo, los familiares de Min y sus abogados celebraron una conferencia de prensa en la que exigieron a Nippon Steel que acepte la sentencia y presente disculpas directamente a la familia.
Min Byeong-jo, hijo de Min Mun-sik, declaró: "Como hijo, deseaba restablecer el honor de mi padre, y hoy me complace que se haya logrado un buen resultado. Esperamos que Nippon Steel acepte adecuadamente el fallo y presente disculpas y compensación en el menor tiempo posible".
Los familiares informaron que, con base en la sentencia de apelación, han procedido a embargar las acciones de P&R (PNR), filial coreana de Nippon Steel, y actualmente están en proceso de ejecución forzada de la sentencia.
Min trabajó como obrero en la siderúrgica de Kamaishi, operada por Nippon Steel, entre febrero y julio de 1942. Posteriormente escapó y trabajó en minas de carbón antes de regresar a Corea, donde falleció en abril de 1989.
Los hijos de Min presentaron la demanda en abril de 2019, argumentando que Nippon Steel debería indemnizar a su padre con 100 millones de wones por concepto de daño moral, sosteniendo que la movilización forzada le separó de su familia, le privó de oportunidades de protección y manutención familiar, y lo expuso a condiciones laborales peligrosas.
El litigio se centró en la cuestión de cuándo comienza el plazo de prescripción para reclamar indemnizaciones. Conforme a la ley, los derechos de indemnización prescriben tres años después de que la víctima conoce el daño y su causante, o diez años después de que ocurre el acto ilícito.
Históricamente, las víctimas desistieron de presentar demandas al considerar que sus derechos individuales de reclamo habían prescrito conforme al Tratado de Reclamaciones Económicas entre Corea del Sur y Japón de 1965.
Sin embargo, en 2012 la Corte Suprema determinó que el tratado no extinguía los derechos individuales de reclamación de las víctimas. Esta decisión fue posteriormente ratificada por la Sala Plena de la Corte Suprema en 2018, lo que permitió el reconocimiento generalizado de los derechos de indemnización de las víctimas de movilización forzada.
El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, considerando que el plazo de prescripción había vencido. Tomó como punto de inicio la decisión de 2012 y concluyó que los derechos de indemnización ya habían prescrito.
El tribunal de apelación, en agosto de 2024, revocó la sentencia de primera instancia y falló a favor de los demandantes, condenando a Nippon Steel a pagar 80 millones de wones. El tribunal consideró que el punto de inicio del plazo de prescripción debería ser el 30 de octubre de 2018, fecha del pronunciamiento de la Sala Plena que reconoció explícitamente los derechos individuales de reclamación de las víctimas de movilización forzada.
El tribunal argumentó que "con el pronunciamiento de la Sala Plena, la posibilidad de reparación judicial para las víctimas de movilización forzada en Corea del Sur quedó finalmente establecida" y que "considerando estas circunstancias, existía un impedimento legal para que los demandantes ejercieran sus derechos hasta el 30 de octubre de 2018, fecha del pronunciamiento de la Sala Plena".
La Corte Suprema confirmó hoy que no había errores en el razonamiento jurídico del tribunal de apelación y ratificó que Nippon Steel debe indemnizar a los familiares con 80 millones de wones.
Tras el pronunciamiento del fallo, los familiares de Min y sus abogados celebraron una conferencia de prensa en la que exigieron a Nippon Steel que acepte la sentencia y presente disculpas directamente a la familia.
Min Byeong-jo, hijo de Min Mun-sik, declaró: "Como hijo, deseaba restablecer el honor de mi padre, y hoy me complace que se haya logrado un buen resultado. Esperamos que Nippon Steel acepte adecuadamente el fallo y presente disculpas y compensación en el menor tiempo posible".
Los familiares informaron que, con base en la sentencia de apelación, han procedido a embargar las acciones de P&R (PNR), filial coreana de Nippon Steel, y actualmente están en proceso de ejecución forzada de la sentencia.
* Este artículo ha sido traducido por IA.