Fiscalía amplía investigación sobre viajes al extranjero de Roh Tae-ak con acompañamiento de cónyuge: "No hubo invitación oficial del país anfitrión"

  • Comisión Electoral interroga a 2 funcionarios como testigos para aclarar planificación de viajes y circunstancias del acompañamiento del cónyuge

  • Gastos de pasaje de la esposa ascendieron a 47,43 millones de wones presupuestados; se examina si constituye malversación de fondos

Roh Tae-ak, expresidente de la Comisión Electoral Central, y Wi Chel-hwan, director interino de la Comisión Electoral Central, escuchan en la tercera audiencia pública de la Comisión Especial de Investigación Nacional para la Aclaración de Violaciones de Derechos de Participación Ciudadana y Reforma de la Administración Electoral, celebrada en el Congreso el día 10, mientras el diputado Jeon Yong-gi del Partido Demócrata Unido sostiene un calendario de agosto para instar a la confirmación rápida de la fecha de verificación de campo del recuento de votos. Foto: Yonhapnews
Roh Tae-ak, expresidente de la Comisión Electoral Central (derecha), y Wi Chel-hwan, director interino de la Comisión Electoral Central, escuchan en la tercera audiencia pública de la Comisión Especial de Investigación Nacional para la Aclaración de Violaciones de Derechos de Participación Ciudadana y Reforma de la Administración Electoral, celebrada en el Congreso el día 10, mientras el diputado Jeon Yong-gi del Partido Demócrata Unido sostiene un calendario de agosto para instar a la confirmación rápida de la fecha de verificación de campo del recuento de votos. [Foto=Yonhapnews]

La fiscalía conjunta que investiga presuntas irregularidades en la Comisión Electoral ha confirmado que los tres viajes al extranjero en los que el expresidente Roh Tae-ak estuvo acompañado por su cónyuge se realizaron sin invitación oficial del país anfitrión.

Según informaron fuentes del sector legal el 12 de agosto, la fiscalía conjunta para la aclaración de violaciones de derechos de participación ciudadana (dirigida por Kim Tae-hun, tercer subdirector de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl) interrogará ese día a dos funcionarios de la Comisión Electoral como testigos, dada su participación en la planificación de los viajes al extranjero del expresidente y en los itinerarios locales.

La fiscalía conjunta examinará con estos funcionarios las circunstancias en que se promovieron los viajes al extranjero y cómo se decidió el acompañamiento del cónyuge.

Se reporta que la fiscalía conjunta obtuvo recientemente del Ministerio de Relaciones Exteriores documentos que confirman que los tres viajes al extranjero acompañados del cónyuge no fueron realizados conforme a invitaciones oficiales del país anfitrión. Asimismo, se ha establecido que tampoco existía un "programa de invitación de cónyuges" solicitado por los países anfitriones.

Los viajes cuestionados fueron: △diciembre de 2022 a Australia y Nueva Zelanda △noviembre de 2024 a Alemania y Estonia △noviembre de 2025 a Dinamarca y Suecia. En las tres ocasiones, el expresidente viajó acompañado de su esposa.

La cónyuge no fue incluida en la lista oficial de viajeros. Aunque algunos documentos de planificación de viajes contenían menciones como "presidente y cónyuge", se reporta que estas referencias fueron omitidas en los informes de resultados de viajes de 2024 y 2025 que se dieron a conocer públicamente.

La fiscalía conjunta también está investigando si la cónyuge realizó funciones oficiales reales. Las normativas sobre gastos de viaje de funcionarios públicos estipulan que los gastos pueden ser cubiertos cuando se requiere que acompañantes no funcionarios, como el cónyuge, viajen para cumplir funciones oficiales.

Se ha informado que la participación de la cónyuge en actos oficiales fue limitada a seis ocasiones en los tres viajes, consistentes en almuerzos y reuniones en representaciones diplomáticas. La distribución fue de dos en 2022, tres en 2024 y una en 2025.

Sin embargo, se han detectado indicios de que funcionarios de la Comisión Electoral acompañaron a la cónyuge en actividades no oficiales, como turismo. En 2022, dos funcionarios se alternaban en acompañarla; en 2024 y 2025, un funcionario en cada caso asumió prácticamente toda la responsabilidad, según se reporta.

Algunos funcionarios fueron consignados como asistentes a actos oficiales en los informes de resultados de los viajes, pero no aparecen en las fotografías de los eventos, según se ha informado. En investigaciones previas, la fiscalía conjunta obtuvo declaraciones de funcionarios de la Comisión Electoral confirmando que solo acompañaron a la cónyuge en actividades no oficiales, sin realizar funciones oficiales adicionales.

Los gastos totales asignados a la cónyuge en los tres viajes ascendieron a 47.438.900 wones. La Comisión Electoral sostiene que los gastos fueron distribuidos conforme a las normativas sobre gastos de viaje de funcionarios públicos; sin embargo, reconoce aspectos que no se ajustan a las expectativas ciudadanas y ha adoptado medidas para que los cónyuges asuman personalmente los costos en casos donde no exista un programa oficial de invitación de cónyuges.

El expresidente Roh reembolsó íntegramente los gastos de viaje correspondientes a su cónyuge al tesoro nacional el 20 de julio pasado, la fecha en que la fiscalía conjunta realizó su primer operativo de incautación relacionado con las sospechas de viajes de carácter turístico.

La fiscalía conjunta está analizando documentos de cálculo de ingresos y egresos relacionados con el financiamiento de viajes al extranjero, obtenidos mediante la incautación. También está examinando si los gastos reembolsados por la cónyuge pueden ser clasificados como malversación de fondos.

En la investigación del mismo día, la fiscalía conjunta también interrogará como imputada a la directora de la oficina de la Comisión Electoral de Gangnam sobre la crisis de escasez de papeletas en las elecciones locales del 3 de junio. Respecto a las sospechas de manipulación de participación electoral, convocará a funcionarios de la Comisión Electoral Central como testigos para su interrogatorio.





* Este artículo ha sido traducido por IA.