Instituto Coreano de Asuntos Sociales publica resultados del Índice de Vida Mejor (BLI) revisado por la OCDE
Puntuación BLI integral de Corea del Sur de 5,99 puntos en datos de finales de 2024, ubicándose en el puesto 19 de 38 países miembros de la OCDE
Vivienda en primer lugar, conocimiento en segundo lugar y otros rangos superiores; brechas salariales por género y otros indicadores en rangos inferiores
Investigador Jung Hae-shik: "Debe institucionalizarse la revisión constante de políticas para abordar la desigualdad y la privación"
![Logotipo de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) en una pancarta en la sede de la OCDE en París. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/10/20260810155842771023.jpg)
El Instituto Coreano de Asuntos Sociales (KIHASA) reveló que Corea del Sur ocupó el puesto 19 entre 38 países miembros de la OCDE según el análisis del Índice de Vida Mejor (BLI) recientemente revisado por la organización. Aunque el país alcanzó posiciones privilegiadas en indicadores materiales y objetivos como vivienda y educación, reveló vulnerabilidades significativas en condiciones laborales, aislamiento social y satisfacción subjetiva con la vida. Los expertos coincidieron en que Corea del Sur debe concentrar sus esfuerzos nacionales en resolver los problemas de desigualdad y privación enmascarados por los indicadores de desarrollo promedio.
El KIHASA anunció la publicación de la edición 471 de "Asuntos y Enfoque de Bienestar Social" titulada "Tendencias e Implicaciones del Índice de Vida Mejor (BLI) de la OCDE". Jung Hae-shik, investigador responsable del estudio en el Centro de Investigación de Política de Protección Social del KIHASA, construyó un conjunto de datos con información de finales de 2024 y obtuvo una puntuación BLI integral para Corea del Sur de 5,99 puntos, ubicando al país en el puesto 19 entre los 38 países miembros de la OCDE.
Los resultados por áreas muestran una polarización extrema. Corea del Sur registró posiciones entre las más altas en vivienda (1.ª), conocimiento y tecnología (2.ª), calidad del medio ambiente (8.ª) y participación cívica (9.ª). En detalle, el país sobresale en indicadores como la proporción de población expuesta a olas de calor extremo (0%, empatado en 1.º lugar), proporción de ingresos disponibles del hogar después de gastos de vivienda (84,83%, 2.º), puntuación promedio de matemáticas en la Evaluación Internacional del Rendimiento de Estudiantes (PISA) (527,3 puntos, 2.º), proporción de estudiantes con bajo desempeño (7,29%, 3.º) y esperanza de vida al nacer (83,5 años, 5.º).
![Puntuación y clasificación del BLI de los países de la OCDE. [Datos=Instituto Coreano de Asuntos Sociales]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/10/20260810160130143300.jpg)
Sin embargo, las áreas directamente relacionadas con la calidad de vida—bienestar subjetivo (35.º), trabajo (36.º) y conexión social (37.º)—se ubican entre los rangos más bajos. Especialmente preocupante es la brecha salarial entre géneros, donde el salario mediano de las mujeres es 28,95% inferior al de los hombres, y la falta de apoyo social, con un 20,64% de personas que reportan no tener a nadie en quien confiar en momentos de dificultad—ambos indicadores colocan a Corea del Sur en el último lugar (38.º) entre todos los países miembros de la OCDE.
Otros indicadores que reflejan privación social y desigualdad también se ubicaron en los rangos inferiores: proporción de empleo remunerado prolongado de más de 50 horas semanales (13,69%, 34.º), tasa de "muertes por desesperación" incluidos suicidio, abuso de alcohol y sobredosis de drogas (27,97 por cada 100.000 habitantes, 31.º), balance de emociones negativas (14,85%, 29.º) y satisfacción con la vida (6,5 puntos, 36.º).
El KIHASA enfatizó la importancia de reconocer que el sistema BLI recientemente revisado por la OCDE ha incorporado significativamente "indicadores de brecha" e "indicadores de privación". La intención es examinar meticulosamente quién se beneficia de los altos promedios sociales mediante la evaluación de la desigualdad vertical y horizontal, así como determinar en qué medida las personas carecen de los estándares mínimos establecidos por la sociedad.
Jung Hae-shik señaló: "El mensaje central que este índice nos envía es que debemos afrontar directamente la pregunta de ¿cuya vida está mejorando en la búsqueda de una vida mejor?. Aunque Corea del Sur posee condiciones materiales y de conocimiento en rangos superiores a nivel objetivo, la base de su calidad de vida es muy frágil debido al empleo remunerado prolongado, las muertes por desesperación, las brechas de género y la falta de apoyo social". Agregó: "El aumento de emociones negativas y de muertes por desesperación son señales de una crisis estructural de la sociedad que no puede resolverse únicamente con el esfuerzo individual. Es necesario crear nuevas normas sociales acordes con la realidad cambiante y las demandas de la época, institucionalizar el monitoreo de indicadores de calidad de vida y revisar constantemente si la ejecución real de políticas se traduce en una mejora tangible del bienestar experimentado por la ciudadanía".
* Este artículo ha sido traducido por IA.