«Recibí la bolsa de la esposa de Kim Ki-hyun... al principio no lo sabía, luego me enteré»
Ante preguntas reiteradas de la fiscalía especial: «Repiten la misma pregunta... están ampliando mi supuesto crimen»
![Kim Keon-hee comparece como testigo el día 13 en la audiencia continua del caso de cargos por participación en actividades subversivas contra el exministro de Justicia Park Sung-jae, celebrada en la División de lo Penal 33 del Tribunal Central de Seúl, ubicado en Seocho-gu, Seúl. [Foto=Tribunal Central de Seúl]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/10/20260810122959751874.png)
Kim Keon-hee declaró ante los tribunales que recibió una bolsa Roger Vivier de la esposa del diputado Kim Ki-hyun del Poder del Pueblo. Sin embargo, afirmó que se enteró de este hecho posteriormente y desconoce la vía por la cual recibió el obsequio. Kim también se opuso ante las preguntas del equipo fiscal especial (fiscal especial Min Jung-ki), diciendo: «No asocien esto con un crimen».
Kim Keon-hee compareció el 10 de agosto como testigo en la audiencia del caso de violación de la Ley de Prohibición de Solicitud de Favores contra el diputado Kim Ki-hyun y su esposa, una mujer identificada con las iniciales L.M., que se llevaba a cabo en la División de lo Penal 22 del Tribunal Central de Seúl (juez presidente Jo Hyung-woo).
Inicialmente estaba previsto que compareciera el 13 del mes anterior, pero se negó a asistir, alegando que «tenía la intención de ejercer su derecho a negarse a testificar». En consecuencia, el tribunal le impuso una multa de 3 millones de wones y anunció la emisión de una orden de arresto.
Finalmente, Kim Keon-hee compareció ese día vistiendo un traje negro y mascarilla. Intentó nuevamente ejercer su derecho a negarse a testificar, pero su intento fue rechazado. Afirmó: «¿Quieren decir que puedo ser multada por negarme a testificar? ¿Debo dejarme llevar por la imaginación? No recuerdo nada porque no fue algo que haya hecho directamente».
El tribunal determinó que «en el momento en que Kim Keon-hee recibió el regalo, siendo la esposa del expresidente Yoon Suk-yeol y, por lo tanto, cónyuge de un funcionario público conforme a la Ley de Prohibición de Solicitud de Favores, no existe una disposición que sancione el acto en sí de que un cónyuge reciba regalos relacionados con las funciones». Es decir, el tribunal consideró que Kim Keon-hee no podía ejercer su derecho a negarse a testificar, ya que no enfrentaba posibles sanciones penales ni circunstancias desfavorables, aunque testificara.
El equipo fiscal especial cuestionó a Kim Keon-hee sobre las circunstancias en las que recibió el bolso de mano Roger Vivier de la esposa de Kim Ki-hyun. Cuando se le preguntó si había recibido dicho bolso, Kim respondió: «Al principio no lo sabía, pero después me enteré. Parece que vino indirectamente, no directamente de la esposa de Kim Ki-hyun». Agregó: «Un bolso de mano es un artículo esencial para la primera dama. Si lo hubiera visto, probablemente lo habría usado, pero no lo hice. Tampoco recuerdo haber visto la carta enviada por la esposa de Kim ni la nota adhesiva con el texto 'Kim Ki-hyun, candidato a líder del Poder del Pueblo'».
Cuando el equipo fiscal especial reiteró la pregunta sobre «quién le lo entregó», cuestionando si se enteró a través de Yoo Kyung-ok, exempleada de la administración presidencial, u otro tercero, Kim Keon-hee respondió con frustración: «Esta es la décima vez que hacen la misma pregunta. No sé quién lo entregó porque no había una segunda secretaría». Luego levantó la voz: «Lo único que puedo imaginar es que están ampliando mi supuesto crimen. No asocien esto con un crimen».
Ante las continuas protestas de Kim Keon-hee sobre que las preguntas del equipo fiscal eran «coercitivas e irracionales», el tribunal pidió: «El testigo no asistió a la última audiencia. Todos necesitamos ser comprensivos y actuar de acuerdo con nuestras respectivas posiciones, así que les pido que eviten cuestiones triviales».
Durante el contrainterrogatorio, también surgieron preguntas sobre la carta y la nota adhesiva que Kim Keon-hee recibió junto con el bolso de mano Roger Vivier. Kim respondió: «Recibo decenas o cientos de cartas con protestas, apelaciones y agradecimientos». Continuó: «No he hecho nada, pero cansarse de ser demonizada comenzando con las 'sospechas sobre Julie' es agotador. No recuerdo quién me dio qué en el pasado».
Por otra parte, Kim Ki-hyun y su esposa enfrentan juicio desde marzo de 2023 acusados de proporcionar un bolso de mano Roger Vivier valorado en 2,6 millones de wones a Kim Keon-hee como contraprestación por la nominación de Kim Ki-hyun como líder del partido. El equipo fiscal especial sospecha que la esposa de Kim proporcionó el bolso de lujo a Kim Keon-hee a cambio de la nominación, con el costo pagado con fondos de la asignación parlamentaria de Kim Ki-hyun.
En una audiencia anterior, el equipo legal de Kim Ki-hyun argumentó que «es cierto que proporcionó el bolso, pero no hubo ninguna solicitud deshonesta».
Kim Keon-hee compareció el 10 de agosto como testigo en la audiencia del caso de violación de la Ley de Prohibición de Solicitud de Favores contra el diputado Kim Ki-hyun y su esposa, una mujer identificada con las iniciales L.M., que se llevaba a cabo en la División de lo Penal 22 del Tribunal Central de Seúl (juez presidente Jo Hyung-woo).
Inicialmente estaba previsto que compareciera el 13 del mes anterior, pero se negó a asistir, alegando que «tenía la intención de ejercer su derecho a negarse a testificar». En consecuencia, el tribunal le impuso una multa de 3 millones de wones y anunció la emisión de una orden de arresto.
Finalmente, Kim Keon-hee compareció ese día vistiendo un traje negro y mascarilla. Intentó nuevamente ejercer su derecho a negarse a testificar, pero su intento fue rechazado. Afirmó: «¿Quieren decir que puedo ser multada por negarme a testificar? ¿Debo dejarme llevar por la imaginación? No recuerdo nada porque no fue algo que haya hecho directamente».
El tribunal determinó que «en el momento en que Kim Keon-hee recibió el regalo, siendo la esposa del expresidente Yoon Suk-yeol y, por lo tanto, cónyuge de un funcionario público conforme a la Ley de Prohibición de Solicitud de Favores, no existe una disposición que sancione el acto en sí de que un cónyuge reciba regalos relacionados con las funciones». Es decir, el tribunal consideró que Kim Keon-hee no podía ejercer su derecho a negarse a testificar, ya que no enfrentaba posibles sanciones penales ni circunstancias desfavorables, aunque testificara.
El equipo fiscal especial cuestionó a Kim Keon-hee sobre las circunstancias en las que recibió el bolso de mano Roger Vivier de la esposa de Kim Ki-hyun. Cuando se le preguntó si había recibido dicho bolso, Kim respondió: «Al principio no lo sabía, pero después me enteré. Parece que vino indirectamente, no directamente de la esposa de Kim Ki-hyun». Agregó: «Un bolso de mano es un artículo esencial para la primera dama. Si lo hubiera visto, probablemente lo habría usado, pero no lo hice. Tampoco recuerdo haber visto la carta enviada por la esposa de Kim ni la nota adhesiva con el texto 'Kim Ki-hyun, candidato a líder del Poder del Pueblo'».
Cuando el equipo fiscal especial reiteró la pregunta sobre «quién le lo entregó», cuestionando si se enteró a través de Yoo Kyung-ok, exempleada de la administración presidencial, u otro tercero, Kim Keon-hee respondió con frustración: «Esta es la décima vez que hacen la misma pregunta. No sé quién lo entregó porque no había una segunda secretaría». Luego levantó la voz: «Lo único que puedo imaginar es que están ampliando mi supuesto crimen. No asocien esto con un crimen».
Ante las continuas protestas de Kim Keon-hee sobre que las preguntas del equipo fiscal eran «coercitivas e irracionales», el tribunal pidió: «El testigo no asistió a la última audiencia. Todos necesitamos ser comprensivos y actuar de acuerdo con nuestras respectivas posiciones, así que les pido que eviten cuestiones triviales».
Durante el contrainterrogatorio, también surgieron preguntas sobre la carta y la nota adhesiva que Kim Keon-hee recibió junto con el bolso de mano Roger Vivier. Kim respondió: «Recibo decenas o cientos de cartas con protestas, apelaciones y agradecimientos». Continuó: «No he hecho nada, pero cansarse de ser demonizada comenzando con las 'sospechas sobre Julie' es agotador. No recuerdo quién me dio qué en el pasado».
Por otra parte, Kim Ki-hyun y su esposa enfrentan juicio desde marzo de 2023 acusados de proporcionar un bolso de mano Roger Vivier valorado en 2,6 millones de wones a Kim Keon-hee como contraprestación por la nominación de Kim Ki-hyun como líder del partido. El equipo fiscal especial sospecha que la esposa de Kim proporcionó el bolso de lujo a Kim Keon-hee a cambio de la nominación, con el costo pagado con fondos de la asignación parlamentaria de Kim Ki-hyun.
En una audiencia anterior, el equipo legal de Kim Ki-hyun argumentó que «es cierto que proporcionó el bolso, pero no hubo ninguna solicitud deshonesta».
* Este artículo ha sido traducido por IA.