Policía investiga acusaciones de difamación contra el presidente Lee Jae-myung y el líder del Partido Reformista Lee Jun-seok
![Jeon Han-gil, quien se presentó como observador electoral, plantea objeciones en la sala de verificación de votos de la elección de alcalde de Tongyeong en la Comisión Electoral Provincial de Gyeongnam el 27 del mes pasado. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/09/20260809133849421087.jpg)
Jeon Han-gil, youtuber de extrema derecha y antiguo profesor de historia de Corea, acusado de difamar al presidente Lee Jae-myung y al líder del Partido Reformista Lee Jun-seok, presentó una demanda para anular la prórroga de la prohibición de salida del país, pero la corte rechazó su solicitud.
Según información del sector legal del 9 de agosto, la jueza Young-hwa Yoo, magistrada única de la Sala 11 de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Administrativo de Seúl, dictó sentencia condenatoria contra el demandante en el caso de anulación de la prohibición de salida del país presentado contra el Ministro de Justicia.
Jeon se encuentra bajo investigación por realizar falsas declaraciones afirmando que el presidente Lee ocultó un billón de wones en fondos ilícitos relacionados con el caso Daejangdong en Singapur, así como por alegar que el líder Lee cometió fraude académico al afirmar falsamente que realizó estudios de posgrado en economía en la Universidad de Harvard, acusaciones que afectaron la reputación de ambos.
El Ministerio de Justicia, a solicitud de la policía, impuso la prohibición de salida del país a Jeon en febrero pasado y ha extendido el período mes tras mes. En junio, el ministerio emitió una nueva prórroga de la medida.
Ante esto, Jeon presentó la demanda en abril, argumentando que la extensión de la prohibición de salida del país era ilegal, basándose en que la corte rechazó la solicitud de orden de arresto contra él entre otras razones, y que extender la prohibición únicamente porque la investigación estaba en curso carecía de fundamento legal.
El tribunal desestimó los argumentos de Jeon, señalando que "no puede considerarse que la desventaja que sufre Jeon sea desproporcionada o excesivamente severa en comparación con el interés público que se pretende lograr con la prohibición de salida del país".
Además, el tribunal explicó que "Jeon salió del país nueve veces antes de que se impusiera inicialmente la prohibición de salida, y durante su último viaje al extranjero se mantuvo fuera del país durante un período prolongado, incumpliendo siete requerimientos de comparecencia ante las autoridades de investigación", agregando que "existe el riesgo de que si Jeon sale nuevamente al extranjero e incumple las citaciones de los órganos de investigación, la investigación sufra un daño considerable".
El tribunal también indicó que "considerando que se encuentran en curso varias investigaciones contra Jeon, no puede sostenerse que la prohibición de salida del país continúe indefinidamente sin relación con el progreso de la investigación o necesidades específicas".
Con anterioridad, la policía citó a Jeon en tres ocasiones para interrogatorio y luego solicitó una orden de arresto contra él bajo acusaciones de violación de la Ley de Telecomunicaciones (difamación) y la Ley Fundamental de Telecomunicaciones. El fiscal también solicitó una orden de arresto tras realizarle una entrevista como persona investigada.
El juez a cargo de órdenes de arresto del Tribunal de Distrito Central de Seúl, Kim Jin-man, rechazó la orden de arresto contra Jeon el 16 de abril, señalando que "no existen indicios razonables de destrucción de pruebas o riesgo de fuga".
* Este artículo ha sido traducido por IA.