«Los acusados tienen relación de coautores y deben ser juzgados en conjunto en sesión plenaria»
La sentencia tras la sesión plenaria podría dictarse en sala menor
La Corte Suprema ha remitido a sesión plenaria el caso de insurrección contra Han Deok-soo, ex primer ministro, y Lee Sang-min, ex ministro de Administración Interior y Seguridad, acusados de participación en la declaración de ley marcial de emergencia del 3 de diciembre.
La Corte Suprema anunció el 5 de agosto a través de comunicado de prensa que "el caso de insurrección de Han, ex primer ministro, y Lee, ex ministro, ha generado un nivel muy elevado de interés público y requiere una evaluación histórica desde el punto de vista de la justicia. Dado que los acusados tienen relación de coautores, resulta necesario juzgarlos en conjunto en sesión plenaria, por lo que será tramitado según las solicitudes de cada sala menor".
El caso de Han, ex primer ministro, fue tramitado por la Sala 2 (con relator el magistrado Oh Kyung-mi), mientras que el de Lee, ex ministro, fue tramitado por la Sala 3 (con relator el magistrado Lee Heung-gu). Tras la remisión a sesión plenaria, ambos serán juzgados por todos los magistrados de la Corte Suprema, exceptuando al presidente de la Administración Judicial.
Anteriormente, los equipos legales de Han, ex primer ministro, y Lee, ex ministro, habían remitido escritos solicitando la remisión a sesión plenaria, argumentando que "es necesaria una unificación de la doctrina sobre los principios jurídicos del delito de insurrección". Enfatizaron la necesidad de sesión plenaria señalando que, dada la coincidencia de cuestiones en ambos casos, resulta necesario unificar tanto los hechos como los fundamentos jurídicos, y que la sentencia podría sentar precedente en el caso de insurrección del ex presidente Yoon, actualmente en fase de apelación.
Habitualmente, los casos en fase de casación son sentenciados por salas de cuatro magistrados. Sin embargo, la Corte Suprema remite a sesión plenaria los casos que presentan un interés público muy elevado o que requieren evaluación histórica desde el punto de vista de la justicia, así como en aquellos supuestos en que se determina que el juzgamiento en sala menor no es adecuado. No obstante, existe la posibilidad de que la sentencia se dicte en sala menor tras la celebración de la sesión plenaria, por lo que es prematuro hacer predicciones al respecto.
La Corte Suprema ha remitido a sesión plenaria el caso con el objetivo de determinar cómo evaluará el carácter jurídico de la declaración de ley marcial de emergencia y la conducta de los ministros en ese momento. Actualmente, la Corte de Apelaciones de Seúl se encuentra tramitando la apelación en el caso de insurrección del ex presidente Yoon, por lo que existe una probabilidad considerable de que la decisión de la sesión plenaria pueda influir en esta causa.
Con anterioridad, la sesión plenaria de la Corte Suprema ya ha conocido del caso de insurrección de la junta militar de Chun Doo-hwan y del caso de insurrección y sedición del ex diputado Lee Seok-ki del Partido Progresista Unificado.
Han, ex primer ministro, fue acusado el 3 de diciembre de 2024 de sugerir la convocatoria de una sesión de consejo de ministros para crear la apariencia de que la declaración de ley marcial de emergencia se realizaba previa deliberación de ministros, así como de intentar obtener firmas de los ministros tras la proclamación. Han fue condenado a 23 años de prisión en primera instancia, pero la sentencia fue reducida a 15 años en apelación.
Lee, ex ministro, fue acusado de recibir instrucciones del ex presidente Yoon para bloquear instituciones clave como el Congreso Nacional, así como para suspender el suministro eléctrico y de agua a medios de comunicación, e impartir instrucciones al jefe de Bomberos para "adoptar medidas apropiadas". Fue condenado a 7 años de prisión en primera instancia, pero la pena fue aumentada a 9 años en segunda instancia.
La remisión del caso a sesión plenaria ha aumentado considerablemente la probabilidad de que no se cumpla el plazo establecido en la Ley de Fiscalía Especial, que estipula que la sentencia en tercera instancia debe dictarse dentro de tres meses a partir de la notificación de la sentencia de apelación. Los plazos límite para ambos casos vencen el 7 y 12 del presente mes, respectivamente. No obstante, se entiende que esta disposición tiene carácter orientativo y que su incumplimiento no conlleva sanciones penales.
Por otro lado, la Corte Suprema remitió también a sesión plenaria el 23 de agosto el caso de casación relativo a la manipulación de precios de acciones de Deutsch Motors y otros delitos de la Sra. Kim Keon-hee, determinando proceder a su juzgamiento.
* Este artículo ha sido traducido por IA.
