Las funciones esenciales de acusación se mantendrán sin interrupciones, excluida la investigación directa de fiscales
Reorganización de personal y plan de reubicación en coordinación con departamentos relacionados
Ante la inminente entrada en vigor de una reforma del Código de Procedimiento Penal que contempla la separación de funciones de investigación y acusación, el Ministerio de Justicia rechazó informes de prensa que planteaban la posibilidad de un desempleo masivo de personal fiscal, calificando estos argumentos como infundados y que no consideran la naturaleza de los procedimientos de justicia penal y los órganos acusadores.
El 3 de agosto, el Ministerio de Justicia emitió un comunicado explicativo en el que afirmó que, tras la separación de investigación y acusación y el establecimiento de la nueva fiscalía de apelación, se mantendrán sin interrupciones las funciones esenciales de acusación excluyendo la investigación directa de fiscales, y que los requisitos de personal y organizacionales consiguientes son suficientes.
Incluso después de la reestructuración hacia la fiscalía de apelación, el ministerio sostuvo que las tareas inherentes del órgano acusador se continuarán desempeñando sin cambios, tales como: solicitudes de investigación complementaria, decisiones de acusación y no acusación, mantenimiento de la acusación, ejecución de penas, recuperación de activos del delito y cooperación en justicia penal.
En particular, tras la entrada en vigor de la reforma, el Ministerio de Justicia proyectó que el sistema de solicitud de investigación complementaria a órganos investigadores como la policía se fortalecería significativamente, y que los procedimientos de verificación de hechos se establecerían como nuevas funciones, lo que aumentaría sustancialmente los deberes de control judicial asignados a la fiscalía de apelación antes de la presentación de acusaciones. Subrayó que el papel de los fiscales y empleados de la fiscalía para tramitar negocios propios como recepción y procesamiento de casos, preservación de objetos remitidos bajo medidas cautelares y revisión de órdenes de allanamiento se ampliaría.
Además, el Ministerio de Justicia argumentó que, considerando la escala de traslados a la Oficina de Investigaciones Especiales, algunas funciones esenciales requieren mantener o preocupar por la reducción de personal actual, rechazando también las preocupaciones de algunos sectores de que el personal de mantenimiento de acusaciones se triplicaría o cuadriplicaría, causando ineficiencia.
Actualmente, se informa que el Ministerio de Justicia está en consultas con departamentos relacionados sobre planes de reorganización de personal por función y reubicación para asegurar que no haya interrupciones en el manejo de delitos contra la población civil y crímenes graves.
Previamente, el diario Chosun Ilbo informó que si una cantidad considerable del actual personal fiscal de aproximadamente 8.200 personas permanece en la fiscalía de apelación, el trabajo de mantenimiento de acusaciones anteriormente a cargo de cientos de personas sería desempeñado por 2.000 personas, resultando en ineficiencias donde una persona desempeñaría funciones divididas entre 3 o 4 personas. También analizó que los investigadores del ministerio público podrían no ser completamente absorbidos por la Oficina de Investigaciones Especiales debido a límites presupuestarios, dejándolos como personal ocioso en grandes números, y que se están viendo las consecuencias de una legislación precipitada que procede con la privación de facultades de investigación sin estrategia de gestión de personal.
El Ministerio de Justicia respondió que estas críticas reflejan una falta de comprensión adecuada de la estructura de funciones de la fiscalía general existente y las funciones acusatorias de la nueva fiscalía de apelación, expresando su posición de que preparará minuciosamente planes de reubicación detallados para garantizar que las funciones del órgano acusador puedan operarse sin interrupción después del establecimiento.
* Este artículo ha sido traducido por IA.