Diez candidatos en disputa en Universidad de Seúl; empresarios destacados se unen al comité de selección
Rector de Universidad de Seúl enfrenta dilema regulatorio: prohibición de declaración previa de candidatura
Universidad de Korea anticipa competencia de ocho candidatos; exdirectores de organismos públicos se presentan como rivales
![Vista de la puerta principal de Universidad de Seúl y del edificio principal de Universidad de Korea. [Fotos: Universidades respectivas]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/02/20260802125138517338.jpg)
El panorama electoral de las universidades más prestigiosas de Corea del Sur se ha intensificado con la posibilidad de reelección de los rectores en funciones de Universidad de Seúl y Universidad de Korea. Frente al poderoso "premio de incumbencia" que otorga la estructura administrativa actual, importantes personalidades académicas han anunciado sus candidaturas, generando una competencia feroz entre bastidores. La situación se ve agravada por estrictas normas electorales que han suscitado inquietud sobre un "proceso electoral opaco", intensificando la tensión dentro y fuera de ambos campus.
Según información de círculos educativos del 2 de agosto, el rector Yoo Hong-rim de Universidad de Seúl y el rector Kim Dong-won de Universidad de Korea, cuyos mandatos vencen entre enero y febrero del próximo año, han consolidado efectivamente sus desafíos de reelección. Universidad de Seúl ha completado la constitución de su Comité de Recomendación de Candidatos (CRC), mientras que Universidad de Korea se prepara para constituir el suyo en octubre, en medio de intensas negociaciones externas. Ambas instituciones han generado estructuras multipolares con más de siete u ocho candidatos mencionados como posibilidades.
Alrededor de diez candidatos preseleccionados en Universidad de Seúl; comité de selección destaca por inclusión de empresarios
El rector Yoo, considerado como favorable para desafiar la reelección por primera vez en aproximadamente 50 años desde el rector Han Shim-seok en los años setenta, enfrenta a múltiples candidatos alternativos de diversas facultades dentro de Universidad de Seúl.
Según información compilada por reportes de investigación, además de los profesores Lee Won-woo (Escuela de Derecho) e Lee Jae-young (Departamento de Inglés, Facultad de Humanidades), aproximadamente diez candidatos están siendo considerados, incluyendo a los profesores Lee Seok-jae (Departamento de Filosofía, Facultad de Humanidades), Lee Jun-ho (Departamento de Ciencias de la Vida, Facultad de Ciencias Naturales), Yoo Jae-jun (Departamento de Física y Astronomía, Facultad de Ciencias Naturales), Kim Hyun-chul (Escuela de Estudios Internacionales) y Kang Jun-ho (Departamento de Educación Física, Facultad de Educación).
Lo notable es la composición destacada del Comité de Recomendación de Candidatos (30 miembros) que evaluará a los candidatos. Destacados empresarios como Kwon Young-soo, exvicepresidente de LG Energy Solution; Choi Chi-hyung, presidente de Dunamu; Sohn Joo-eun, presidente de Megastudy Group; e Lee Soo-jung, directora de IBM Corea, se han unido masivamente. Ante el creciente ambiente competitivo, la Junta de Profesores de Universidad de Seúl ha activado un centro de denuncias para actividades electorales ilegales.
Según información compilada por reportes de investigación, además de los profesores Lee Won-woo (Escuela de Derecho) e Lee Jae-young (Departamento de Inglés, Facultad de Humanidades), aproximadamente diez candidatos están siendo considerados, incluyendo a los profesores Lee Seok-jae (Departamento de Filosofía, Facultad de Humanidades), Lee Jun-ho (Departamento de Ciencias de la Vida, Facultad de Ciencias Naturales), Yoo Jae-jun (Departamento de Física y Astronomía, Facultad de Ciencias Naturales), Kim Hyun-chul (Escuela de Estudios Internacionales) y Kang Jun-ho (Departamento de Educación Física, Facultad de Educación).
Lo notable es la composición destacada del Comité de Recomendación de Candidatos (30 miembros) que evaluará a los candidatos. Destacados empresarios como Kwon Young-soo, exvicepresidente de LG Energy Solution; Choi Chi-hyung, presidente de Dunamu; Sohn Joo-eun, presidente de Megastudy Group; e Lee Soo-jung, directora de IBM Corea, se han unido masivamente. Ante el creciente ambiente competitivo, la Junta de Profesores de Universidad de Seúl ha activado un centro de denuncias para actividades electorales ilegales.
Rector Yoo atrapado en la trampa regulatoria electoral: imposibilidad de declaración previa de candidatura
Aunque el proceso electoral ha ganado visibilidad pública, las regulaciones electorales y el premio de incumbencia han generado problemas institucionales imprevistos.
Lim Jung-muk, presidente de la Junta de Profesores de Universidad de Seúl, identificó dos razones principales por las que el rector Yoo enfrenta dificultades para formalizar públicamente su desafío de reelección. El presidente Lim explicó: "Tan pronto como un rector en funciones se registre como candidato a rector para el siguiente período, su función como rector se suspende y la administración pasa a un modelo de rectoría interina. Por lo tanto, hasta el registro oficial de candidatura, el rector no puede adoptar una posición oficial sobre su reelección para mantener las operaciones de la universidad".
La regulación que "prohíbe la campaña electoral previa" también constituye un obstáculo. El presidente Lim señaló: "Según las normas de elección de rector de Universidad de Seúl, cualquier declaración anterior al registro de candidatura sobre 'postularme como rector' podría constituir campaña electoral previa. Dado que la Junta de Profesores de Universidad de Seúl está realizando actualmente monitoreo de campaña previa, ningún candidato, incluido el rector Yoo, puede hacer una declaración pública de candidatura en estas circunstancias".
Respecto a los efectos secundarios generados por estas regulaciones, expresó su preocupación: "Debido a la prohibición de campaña previa, es difícil confirmar sin registros oficiales si las acciones del rector al reunirse con empleados administrativos y profesores representan actividades normales de gestión académica o si obedecen a propósitos electorales. En consecuencia, abundan únicamente rumores infundados".
Lim Jung-muk, presidente de la Junta de Profesores de Universidad de Seúl, identificó dos razones principales por las que el rector Yoo enfrenta dificultades para formalizar públicamente su desafío de reelección. El presidente Lim explicó: "Tan pronto como un rector en funciones se registre como candidato a rector para el siguiente período, su función como rector se suspende y la administración pasa a un modelo de rectoría interina. Por lo tanto, hasta el registro oficial de candidatura, el rector no puede adoptar una posición oficial sobre su reelección para mantener las operaciones de la universidad".
La regulación que "prohíbe la campaña electoral previa" también constituye un obstáculo. El presidente Lim señaló: "Según las normas de elección de rector de Universidad de Seúl, cualquier declaración anterior al registro de candidatura sobre 'postularme como rector' podría constituir campaña electoral previa. Dado que la Junta de Profesores de Universidad de Seúl está realizando actualmente monitoreo de campaña previa, ningún candidato, incluido el rector Yoo, puede hacer una declaración pública de candidatura en estas circunstancias".
Respecto a los efectos secundarios generados por estas regulaciones, expresó su preocupación: "Debido a la prohibición de campaña previa, es difícil confirmar sin registros oficiales si las acciones del rector al reunirse con empleados administrativos y profesores representan actividades normales de gestión académica o si obedecen a propósitos electorales. En consecuencia, abundan únicamente rumores infundados".
Universidad de Korea enfrenta competencia diversa; exdirectores de grandes organismos públicos se presentan como candidatos
La situación del rector Kim, quien se espera que desafíe la reelección como rector de Universidad de Korea por primera vez en aproximadamente 40 años desde el rector Lee Jun-beom en los años ochenta, también es complicada.
Según resultados de investigación, el grupo de candidatos internos que se oponen al rector Kim asciende a un mínimo de ocho personas. Se espera que presenten candidaturas profesores de campos de estudio diversificados, incluyendo a Park Jong-hun (Facultad de Medicina), Ma Dong-hoon (Departamento de Medios), Yu Byung-hyun, Jung Seung-hwan (Escuela de Derecho), Lee Hae-keun (Facultad de Ingeniería), Kim Se-yong (Departamento de Arquitectura) y Kim Jae-wook (Facultad de Administración de Empresas). Particularmente notable es que personas con antecedentes como exdirectores de grandes organismos públicos (Kim Se-yong, exdirector de SH Corporación de Vivienda y Desarrollo Urbano) se presentan como candidatos, presagiando una competencia feroz por el apoyo electoral.
En última instancia, la cuestión crítica en las elecciones de ambas universidades es superar el "premio de incumbencia" y garantizar verificación exhaustiva. Se anticipa que la victoria definitiva en esta estructura multipolifacética dependerá de cuán efectivamente los candidatos alternativos puedan contrapesar el presupuesto y la capacidad organizativa que posee el rector en funciones mediante la presentación de visiones estratégicas innovadoras a mediano y largo plazo, así como su capacidad para absorber las demandas de renovación de los constituyentes —profesores, empleados administrativos y estudiantes—.
Según resultados de investigación, el grupo de candidatos internos que se oponen al rector Kim asciende a un mínimo de ocho personas. Se espera que presenten candidaturas profesores de campos de estudio diversificados, incluyendo a Park Jong-hun (Facultad de Medicina), Ma Dong-hoon (Departamento de Medios), Yu Byung-hyun, Jung Seung-hwan (Escuela de Derecho), Lee Hae-keun (Facultad de Ingeniería), Kim Se-yong (Departamento de Arquitectura) y Kim Jae-wook (Facultad de Administración de Empresas). Particularmente notable es que personas con antecedentes como exdirectores de grandes organismos públicos (Kim Se-yong, exdirector de SH Corporación de Vivienda y Desarrollo Urbano) se presentan como candidatos, presagiando una competencia feroz por el apoyo electoral.
En última instancia, la cuestión crítica en las elecciones de ambas universidades es superar el "premio de incumbencia" y garantizar verificación exhaustiva. Se anticipa que la victoria definitiva en esta estructura multipolifacética dependerá de cuán efectivamente los candidatos alternativos puedan contrapesar el presupuesto y la capacidad organizativa que posee el rector en funciones mediante la presentación de visiones estratégicas innovadoras a mediano y largo plazo, así como su capacidad para absorber las demandas de renovación de los constituyentes —profesores, empleados administrativos y estudiantes—.
* Este artículo ha sido traducido por IA.