Algunas acusaciones sobre ofertas públicas desestimadas; multas y decomiso reducidos
Tribunal: "Delito grave que socavó la confianza en mercados de capital y servicios legales"
Empleados del departamento de sistemas de la firma jurídica (S.C.) Gwangjang, acusados de realizar operaciones bursátiles utilizando información confidencial obtenida mediante acceso no autorizado a correos electrónicos de abogados, fueron condenados a penas privativas de libertad en la sentencia de apelación. Algunas acusaciones relacionadas con información confidencial de ofertas públicas no fueron probadas, lo que resultó en una reducción del alcance de los cargos condenados y una disminución parcial de las multas e indemnizaciones.
Según informó el gremio legal el 31 de julio, la Tercera División de lo Penal de la Corte de Apelaciones de Seúl (presidida por el magistrado Lee Seung-han) condenó a Ga M., exfuncionario de Gwangjang acusado de violar la Ley de Mercados de Capital e incumplir la Ley de Telecomunicaciones, a tres años de prisión, una multa de 2.960 millones de wones y un decomiso de aproximadamente 983,56 millones de wones. Nam M., procesado conjuntamente, fue condenado a tres años de prisión, una multa de 1.580 millones de wones y un decomiso de aproximadamente 523,4 millones de wones.
Ga M. había sido condenado en primera instancia a tres años y seis meses de prisión, una multa de 6.000 millones de wones y un decomiso de aproximadamente 1.820 millones de wones; en la apelación se redujeron la pena, la multa y el decomiso. En el caso de Nam M., la condena de tres años de prisión se mantuvo, pero se redujeron parcialmente la multa y el decomiso. La sala de apelaciones también revocó la libertad provisional bajo la que ambos acusados habían sido juzgados.
El tribunal señaló que "los actos de los acusados han vulnerado la equidad, confiabilidad e integridad de los mercados de capital, y además han socavado la confianza del público en las firmas jurídicas y los servicios legales, constituyendo un delito grave", y añadió que "aunque la información fue conocida en el desempeño de funciones, no debe utilizarse a menos que sea para propósitos legítimos de trabajo; los acusados eran plenamente conscientes de esto, pero se entregaron a la ganancia económica sin el menor arrepentimiento, por lo que la culpabilidad de sus actos es muy grave".
Sin embargo, la corte revirtió la determinación de primera instancia respecto a algunos hechos procesales. Respecto a las acusaciones de uso de información confidencial sobre ofertas públicas de ciertas empresas que la sentencia de primera instancia había declarado culpables, el tribunal determinó que "no está probado más allá de toda duda razonable" y las desestimó. Además, no se demostró suficientemente que Ga M. hubiera obtenido cierta información confidencial de la manera alegada por la fiscalía, y en el caso de Nam M., la corte consideró de manera diferente el momento en que se obtuvo la información confidencial.
El tribunal explicó que, debido a que algunas acusaciones resultaron en absolución reduciendo el monto del enriquecimiento ilícito, se redujeron las multas, el decomiso y otras sanciones de conformidad.
Ga M. y Nam M. fueron empleados del departamento de sistemas de Gwangjang y fueron acusados de acceder sin autorización a cuentas de correo electrónico y sistemas de gestión de documentos de abogados y secretarias desde septiembre de 2021 hasta diciembre de 2023, para extraer información confidencial de las empresas consultoras sobre ofertas públicas, aumentos de capital y acuerdos de transferencia de acciones, que posteriormente utilizaron en operaciones bursátiles. Se investigó que utilizaron cuentas a nombre de familiares y fondos de préstamos para negociar acciones de cinco empresas, obteniendo un enriquecimiento ilícito de aproximadamente 1.000 millones de wones en el caso de Ga M. y aproximadamente 500 millones de wones en el de Nam M.
Por su parte, la misma sala también dictó sentencia el mismo día en un caso de violación de la Ley de Mercados de Capital involucrando a Ko M., exfuncionario de MBK Special Situations (SS), una gestora de fondos subsidiaria de MBK Partners, y a otros dos acusados.
Ko M. fue condenado a un año de prisión con suspensión de dos años y una multa de 30 millones de wones por usar o transmitir información confidencial conocida a través de reuniones de preparación de ofertas públicas e información de inversores. Los otros dos acusados que recibieron y utilizaron la información en operaciones bursátiles fueron condenados respectivamente a seis meses y ocho meses de prisión con suspensión de un año, lo que representa una reducción parcial respecto a la sentencia de primera instancia. El tribunal consideró como circunstancias atenuantes que Ko M. no obtuvo beneficio directo de los actos, y que es difícil demostrar que los que recibieron la información solicitaran activamente su divulgación.
* Este artículo ha sido traducido por IA.